上任前,领导问你怎么干,你怎么说才好?

《资治通鉴》第38卷,汉纪三十王莽天凤五年(戊寅,公元18年)

【原文】以大司马司允费兴为荆州牧;见,问到部方略,兴对曰:“荆、扬之民,率依阻山泽,以渔采为业。间者国张六管,税山泽,妨夺民之利,连年久旱,百姓饥穷,故为盗贼。兴到部,欲令明晓告盗贼归田里,假贷犁牛、种食,阔其租赋,冀可以解释安集。”莽怒,免兴官。【译文】王莽任命大司马司允费兴作荆州牧,接见并询问他到任后的施政方案,费兴回答说:“荆州、扬州的百姓大都依靠山林湖沼,以捕捞、樵采为业。前一段时间,国家推行六管制度,征收山林湖沼税,损害、剥夺了百姓的利益,加上连年久旱,百姓饥饿穷困,所以沦为盗贼。我到任后,想要明令晓喻盗贼返回家园,贷放农具、耕牛、种子、粮食,减免他们的赋税,希望可以解散、安抚他们。”王莽大怒,免掉了费兴的官职。

【解析】

之前提到的,王莽为了稳定自己的权力,对那些敢于抨击大臣的官员予以提拔重用。

这个费兴就是其中之一。

以上是一段费兴的任前对话,却让费兴的情况急转直下。

为什么费兴会这样说而忤逆王莽?可能性有这么几个。

其一,费兴通过抨击大臣而上位,极有可能没有地方施政经验,让他当荆州牧治理这么大的地方,他心虚了,极有可能故意用这种方法来脱离这个大坑。

其二,费兴原本对王莽还是抱有幻想,但上位进入朝廷中枢之后,所见所闻都是阿谀奉承、勾心斗角,内心幻想破灭,萌生退意,如此也有可能故意来走人,而让王莽辞退,未尝不是一种主动切割。

其三,费兴原本位置并不高,在见识或者说政治智慧上缺乏历练,因此在王莽提出问题的时候,费兴更多的是就事论事说自己的想法。没想到,道理是如此,但实际上王莽听到的就是你费兴想和我对着干,不是和我一路人,要否定我的政策。于是费兴被免职。

当然,以上并不是重点,读一段史料,最核心的还是咱们自己学到什么。

费兴这件事对咱们就是一个非常好的反面教材,提拔任用领导问你怎么干,你应该怎么说?分三点!

其一,拔高度

所谓拔高度,即在原则、方向、路线上要和领导保持一致。

从权力原理来说,任用一个人是权力延伸。

而权力延伸又有两个维度,一是意志延伸,二是控制延伸。

说白了这东西就是我用你是希望你能够把我想要的事给办妥贴咯。

注意什么叫妥帖?

并不是办事之人认为妥帖,而是授予权力者他的想法和意志。

因此这种任用前谈话,不是“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人”就是“统一思想座谈”。

结果好家伙,费兴上来就先把王莽的一套给否了,这就等于在思想意识上并没有和王莽站在一起。

间者国张六管,税山泽,妨夺民之利,连年久旱,百姓饥穷,故为盗贼。

在思想上不能保持一致,能不能继续用就要打一个大大的问号!

其二,顺思路

王莽任用费兴,并不是说完全就交给费兴去管,其实更多是设置一个大的框架,让费兴来运行。

这个框架就是王莽的思路。

兴到部,欲令明晓告盗贼归田里,假贷犁牛、种食,阔其租赋,冀可以解释安集。

这句话其实同样没有问题,但是核心点不在这句话中,而是这个路数并不是王莽思路的核心。

因此,当费兴说这话的时候,传递出了两个意思。

其一,没有GET到王莽的思路,进一步表达自己和王莽不是一路人。

其二,或许做法上真的有效,但是思路上是对王莽过往政策的摒弃,这意味着否定王莽。

其实到这里,一个思想上不能保持一致,不能够按照自己想法来去执行的下属,基本上已经没戏了。

其三,讲具体

还是针对这一句话:

兴到部,欲令明晓告盗贼归田里,假贷犁牛、种食,阔其租赋,冀可以解释安集。

这话既能够表现思路,也是费兴具体实施的框架。

这个不能说错,只能将是中规中矩,没有亮点,如果再加两段或许结果就完全不一样。

切入点还是在上面的拔高度和顺思路上。

首先,肯定就是讲一讲对王莽政策的理解好的方面,强调王莽的苦心。

其次,讲一讲为什么王莽的政策出现这个问题,责任要归结在地方上的不配合与官吏的思想站位不高。

最后,再说一说自己到任之后怎么干,方向有两个,一个就是对王莽政策的落实,侧重点是什么,怎么落实下去;另一个就是在顺势把自己的想法即费兴那一句夹杂进去。

如此这般基本上就没什么大问题。

【闲扯】

其实写文章和做人做事都是如此,尤其是任用、提拔之类的。

咱们不说什么人际关系、血缘这些,就单单说你这人很有本事,领导想用你之前多少要试探考察一番。

而具体考察什么,其实就是上面三个方面。

能力这个东西很悬,只要不是太拉胯,哪怕差一点,领导想用你的都愿意把你推上去让你去锻炼,当然你自己也要争气。

而上面那三个方面,才是真正的关键。

先说,拔高度,其实就是看你想不想做事,尤其你想做的事是不是和组织、领导同一个方向。

所以平时就要了解组织动态、高层讲话、大政方针等等。

再说,顺思路,其实就是看你对工作切入重点有哪些想法。

任何工作其实都是一大堆事构成,不同时期主次矛盾有所不同。

顺思路,并不是具体措施,而是你对当下矛盾关系的梳理,看你能不能GET到当前的主要矛盾,或者说想领导之所想、急领导之所以,把主要精力投放在这个方面。

不然,好家伙领导想让你出销售指标,结果你把内勤搞的很好,这就是本末倒置了。

换句话说,就是看你思想可敏锐,平时可关注领导。

最后说具体,其实这个东西在这种谈话的时候,不用讲很具体,笼统的就行,因为你没到任,很多情况不了解,讲多了反而不好,当然如果平时工作有接触,那么可以多讲一点看法间接,以表现你用心、积极、主动。

而在详细的论述上,要辩证法,困难要提,原因要说,对策思路要点,更要有想法,有创新。

当然,想法创新围绕什么,这个留给你思考。

基本上到这一步,其实也是看你思路是否清晰,更是对你能力的侧写。

希望对你有帮助。

(0)
资源站的头像资源站注册用户

相关推荐

发表回复

登录后才能评论