[ 扬帆导读 ] 现在的人都认为《红楼梦》《水浒传》《西游记》《三国演义》的作者分别是曹雪芹、施耐庵、罗贯中、吴承恩，这些名著被无数次的翻版，每一个版本的封面上都赫然印着这四个人，好像是确凿无疑的，这些作品的作者根本是不详实的。因为他们本来没有署名，历史有多个版本，被多人修改或评注。
这四个的形象完全是意淫出来的，曹雪芹愤世嫉俗，施耐庵豪放豁达，罗贯中严谨细致，吴承恩仙风道骨。
这几作家在历史上根本没有留下确切的资料。这些书作者的作者到底是谁，很大程度上是一些学者意淫出来的。现在连他们的头像和人物形象都有美术作品，其实全部是凭空想象出来的。这反映了中国人不严谨，不喜欢较真求实的品性。
曹雪芹、施耐庵、罗贯中、吴承恩，这些人的生平不详，生卒年月也不详实。你查一下他们的生卒年月，都是“约等于”，全是现代人估量出来的。把这些人当作四大名著的作者，是后人考证的结果，特别是胡适等人，只是一个只言片语的记载，或是孤证，无法形成证据链，不能定论，牵强附会，捕风捉影，但无论当时与现在，关于它们的作者争议都很大。
《红楼梦》的作者是曹雪芹，自来胡适等人的一场考证。我不反对文史专家对这些名著的作者进行学术考证，并对他们的劳动表现敬仰，但在没有铁证的情况下，是不能下结论的，胡适生前经常说“几分证据说几分话”。当然，现在形成这种局面，也并不一定是胡适主张的，因为他是一个实证主义者。
古代的人们读书和写作，其目的是考取功名，写政治论文，或是散文、游记、诗词歌赋等，以此可以名垂青史。那个年代，小说不是主流，只在民间流传，小说是没有地位的，是很低贱的一种文学形式，入不得大雅之堂。
完成这些名著，一定是非常艰苦的劳动，就像《红楼梦》中所写“字字看来都是血，十年辛苦不寻常”如果小说映射了社会中的黑暗现象，写小说的人遭到政治迫害，像满清的文字狱横行，动不动就像被坐监或杀头。在当时的情况下，完成这些作品是冒着很大风险的。《金瓶梅》署名为“兰陵笑笑生”一样，就像我们在论坛上发表贴子用网名，只是用了一个笔名而已，如果用真名你就惨了。学界对于《金瓶梅的》作者众说纷纭，但真相恐怕无从揭开，成为历史之谜了。
《三国演义》《西游记》《水浒传》，不是一个人所能完成的，是历史上流传下来的，通过历代民众的不断加而成，其中在成型过程有某个作家可能发挥了重要作用，但在没有确凿证据之前，它们应该是属于“集体创作”。
一般而言，《红楼梦》应该是一个人写成的，不是历史上众人逐渐加工而成的，只是作者而已佚失。有人考证前80回为曹雪芹所著，后40回为高鄂所著，也没有显著的证据。目前来年地，所有的证据都无法证明“曹雪芹”为江宁织造曹家后人，也无法证明“曹雪芹”是《红楼梦》的作者。
