01 案件速览
当事人（原告）发现被告经营的网店销售侵权产品，遂起诉被告。一审法院判决驳回原告诉求。懿茂律师受委托代理二审上诉，最终二审改判，判令被告停止侵权并赔偿损失。
02 基本案情
当事人是福建省知名动漫企业，持有并长期使用涉案文字商标“熊仔”，而被诉侵权商品的外包装正面上印刷有“熊仔饼干”四个字。
一审法院审理后，认定“熊仔饼干”中的“熊仔”二字是用于描述商品的造型特点，属于描述性的正当使用，不构成商标性使用。同时以原告未举证证明商标知名度和显著性为由，认定被诉侵权标识不足以造成普通消费者混淆，与涉案商标不构成近似，判决驳回了原告的全部诉讼请求。
03 诉讼思路
懿茂律师接受委托以后，知识产权团队主办律师和当事人进行多次的深入沟通，了解到“熊仔”品牌的由来以及品牌发展历程，并挖掘出历年来所获得的各项商标荣誉、企业荣誉以及相关的品牌宣传资料。
在充分掌握事实的基础之上，通过解构一审判决，懿茂律师发现了其中存在的问题。懿茂律师结合检索到的案例、文章，围绕“指示商品来源”这一核心要素，对“商标性使用”进行了充分论证，同时确认了证明“商标知名度”的新思路，将“熊仔”商标与同名《熊仔》动漫的知名度相结合。
二审期间，懿茂律师积极收集和整理“商标知名度”相关证据，主动与法官进行沟通，最终二审法院采纳了懿茂律师的主张，确认了动漫这一特殊的营销形式有助于品牌知名度的提升，认定被告侵犯了原告的商标权，改判被告承担停止侵权、赔偿损失的民事侵权责任。
04 结语
知识产权的竞争，本质上就是企业商品市场份额之间的竞争。懿茂律师本着最大限度维护当事人利益的基本原则，穷尽一切可能的办法为委托人解决问题，让委托人的知识产权能够得到及时有效的保护。
