日前，联合国安理会的轮值主席国爱尔兰和尼日尔提出了一项关于气候和安全问题的决议草案，这份草案呼吁应该把气候变化和国际安全联系在一起，还要求联合国秘书长把与气候问题相关的所谓安全风险纳入到预防冲突的核心工作之中，而且要在对应的热点地区对气候风险做定期报告。草案认为，海平面上升，更加频繁的洪灾和风暴，以及气候变暖等等问题，极有可能加剧国际局势的紧张，最终对全球安全稳定构成巨大威胁。
（此前在格拉斯哥召开的国际气候大会）
这份充斥着“美式政治正确”的草案，在联合国安理会15个成员中得到了12票赞成，我国投下了弃权票，印度投下了反对票，俄罗斯直接一票否决！因此草案并没能获得通过。气急败坏的美国人直接表示俄罗斯“让世界失望”。
事实上近些年来以美国为首的西方国家非常喜欢用所谓环保议题，来抨击一些发展中国家在经济发展过程中难免遇到的环境污染问题，事实上这些发展中国家也在努力消除落后产能，但这毕竟是需要时间的。更何况对于俄罗斯这种以石油出口为经济命脉的国家来说，强行在不符合实际条件的情况下，大谈环保问题，对于俄罗斯的国家利益显然是不利的，这也是为什么俄罗斯会直接投下反对票的原因（当然印度也投了反对票，但它不是五常，没有一票否决权）。
（俄罗斯驻联合国特使瓦西里·内本齐亚举手反对草案）
俄罗斯驻联合国特使瓦西里·内本齐亚明确指出，这份草案就是以美国为首的西方国家用来干预其他国家内政事务的一个借口而已，俄罗斯并没有否认气候问题应该得到解决，而是认为不应该把这样一个涉及到科学和经济的问题，转变成一个政治性的问题而已，如果一味强调气候问题和安全问题的联系，那么就意味着把世界对安全问题的注意力从其真正根源上转移走。
（美国驻联合国特使托马斯-格林菲尔德发言）
为此俄罗斯、我国以及印度的代表都认为，这一问题应该放在气候变化框架公约等更大的国际框架下进行处理，而并不是联合国安理会15个国家针对一个没有经过讨论的草案举手表决就能够决定的。如今全球在气候问题上分歧严重，这份显然“夹带私货”的草案根本无法缓解危机，只会让情况变得越发复杂。
另外值得一提的是，爱尔兰和尼日尔特使竟然因为俄罗斯的否决决定，针对一票否决权发出了质疑，称这是“不合时宜的”，他们显然是太看得起自己了（让人想起了某国提议取消俄罗斯一票否决权，结果被俄罗斯一票否决的段子）。
（1952年伦敦烟雾事件）
事实上，以美国为首的西方国家如今整天拿所谓的气候问题来限制发展中国家就是彻头彻尾的耍流氓，在这些西方国家进行工业革命、发展经济的时候，都曾经造成过相当长时间的严重污染。举个例子来说，二战之后1952年的伦敦烟雾事件造成了多达4000人死亡，成为了20世纪十大环境公害事件之一, 然而这些西方国家从来不反思自己曾经对气候造成过什么伤害，因为他们已经是既得利益者了。
（纳尔逊纪念柱在烟雾中的伦敦市）
对于中俄等发展中国家来说，一方面需要重视自身工业结构存在的一些问题，进一步促进生产方式的现代化，在气候问题上对本国和世界做出贡献。另一方面也不能因为这些西方国家的几句忽悠就动摇了自己的根本发展方向，至于西方国家这种强行把气候问题和国家安全扯在一起的“没良心”行为更应该被抵制，他们根本没这个资格指手画脚！
