伴随着中国在经济、军事和外交影响力等多个方面的全面高速发展，美国花费几十年事件构筑的东亚政治秩序乃至世界格局正在发挥不可逆转的改变。美国对全球的绝对控制力正在逐渐减弱，越来越多的国家与地区寻求独立自主的发展路线，传统的美式价值观在美国社会的种种乱象下已经丧失了其最初对他国民众的吸引力。
为了更加长久地维系自己在全球的统治力，美国高层越来越寻求在中国彻底崛起之前，通过军事战争的手段打压中国的发展势头，最好是能在几十年中的时间跨度中让中国丧失与美国叫板的底气。不过中国不同于伊拉克、阿富汗，最为公认的全球第二强的军事力量，美军高层都没有信心在可能爆发的中美战争中，美军能够100%收获胜利。因此只有运用和过往完全不一样的战争谋略才有可能完全取胜，美国人对这一战略命名为“双线作战”。
所谓“双线作战”，就是在两个地理方向上同时和中国开战，观察中国周边复杂的战略环境，符合美国“双线作战”理论的只有两个区域，一个是西南方向上的中印边境，另一个就是美日等国家不断试图插手的台湾地区。
一旦2022年美国同时在这两个方向发力，即便是不发生直接冲突，对中国的国防战略安全也构成重大威胁。
在过往的2021年中，无论是印度还是台海，美国都在积极寻求发力，试图更深层次的威慑中国。
对于印度，白宫先后派出国务卿布林肯和防长奥斯汀访问新德里，加强与印度高层的交流，贯彻所谓的“联印制华”战略。出于强化印度军力的目的，美国还向印度出口多款先进武器，以便印军在对抗中国时不落下风。
对于台海，美国则是逐渐升级挑衅动作。先是布林肯等人表示“支持台湾参与联合国活动”，后又频繁派出舰机在台海周边行动，乃至于12月末美国联合日本起草所谓的“美日联合作战计划”，对可能发生的台海战争事态进行提前战争预演。
可以想象的是，在美国内政外交接连遭遇失败的大环境下，2022年拜登政府为了缓解国内政治焦虑，还将进一步在台海和印度方面下手，继续对中国东西两线施压。
那么问题来了，如果美国“狗急跳墙”，选择在两个方向上同时对中国下手，迫使解放军陷入“双线作战”的被动局面，那么我们该优先处理哪一个呢？
要分析此问题，最重要的就是看哪个区域生事最能威胁到我方的核心利益。
从地理区位上看，印度处于中国西南边境，它毗邻中国的青藏高原，地势险要、人烟稀少，可以说是一块不毛之地。即便是中印两军在此交火，所产生的实际影响也有限。而且我军有地形、装备和人员素质高的优势，完全可以放手和印军打消耗战。
台海地区则是完全不同的局面，台湾极其整个东南沿海地区都是我国经济重心，中美两军只要选择在此开战，无论我军最后以何种方式取得胜利，都有可能对人口稠密的城市地区和重要工业区产生严重破坏，经济损失和政治影响难以估计。最重要一点，台湾问题事关祖国统一大业，台湾问题越早一日解决，就意味中国分裂局面越早一天结束，彻底迎来完全统一的一天。
对于我方来说，“双线作战”是最不愿意看到的情况，但如果台海和印度同生事端，那么大概率会在西线采取守势，阻止印军将战争扩大化企图，并找寻时机给予进犯印军以致命一击。而在东线方向，则选择积极主动进攻的战略，以迅雷不及掩耳之势快速解决台湾问题，防止美日全面插手台湾阴谋得逞。
不论最终事态走向朝哪个方向发展，美国反华集团所期望的对华战争都将会以美国的失败而彻底告终。
