[ 扬帆导读 ] 图片侵权如何判定，图片侵权赔偿标准
蓝牛仔投诉恒伊著作权侵权公告被诉图片侵权怎么办？到底赔多少钱？实践中，有两类图片侵权案件较为典型，案情大致相同，图片著作权人维权方式大致相同，大致如下：方式一：
境外公司，号称是全球最大的图片供应商，在多个国家以网站授权形式开展销售服务，在全球图片业有着举足轻重的影响；原告是该公司设立于中国的外商投资企业，依法享有相关图像素材在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中华人民共和国境内以自己名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。
目前，网上案例比较多的有，华盖创意（北京）图像技术有限公司告他人图片侵权。本人受当事人委托，与华盖创意公司委托的代理机构沟通过，已了解其运作方式。比如：哈尔滨正林软件开发有限责任公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司其他著作权权属侵权纠纷案，案号为（2014）民提字第57号。
方式二：
图片为外国个人，委托中国机构进行维权。比如：蓝牛仔影像（北京）有限公司与深圳市欧德通投资咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷案，案号为 （2017）粤0306民初5916号。
以上两种形式的案件，大部分以协商撤诉为主，或者未起诉前通知他人。
同时，我收集了一些案子，我会在本文结尾列出。
通过网络检索判例，以图片侵权的为由提起诉讼的案件数量从2011-2016年分别是：603、1158、1878、2454、2503、2859件，数量逐年上升。
作为被告，一般抗辩理由（不作具体阐述）：
1.案件是否已过诉讼时效，原告的全部诉讼请求应予以驳回。诉讼时效起算日，应为被告知道或应该知道之日起算。
2.境外某公司不是涉案图片的著作权人。
3.原告如何证明““实质性相似加接触”的著作权侵权基本规则。
4.考虑赔偿的因素，侵权时间短，涉案图片知名度不大等
5.原告所谓的维权行为可能涉嫌的违反了诚实信用原则，属于滥用权利、损害社会公共利益的行为，其诉讼请求不应得到支持。
司法实践中各地判决赔偿金额不等，差距较大：
对于判赔额度，粗略估算为每张2000元。
A.北京市赔偿标准： 2500 元/张，见蓝牛仔影像（北京）有限公司与江苏享佳健康科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案，案号：（2015）京知民终字第1986号
B.南京市市赔偿标准：2500元/张，见蓝牛仔影像（北京）有限公司与江苏享佳健康科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案，案号：（2017）苏8602民初156号
C.深圳市市赔偿标准：3000元/张，见（2017）粤0306民初4838号判决。
D.杭州市赔偿标准：1500元/张，见北京全景视觉网络科技有限公司与杭州互秀电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书,案号：（2015）杭滨知初字第800号。
以上，赔偿数额只是作为参考，具体案件需具体分析。
总之，如果在类似案件中，的确存在被告损害原告著作权的事实，理应赔偿原告的合理损失。但是不可否认的是，也同样存在部分原告以诉讼维权为主业，在全国各地常年大量提起索赔和诉讼。个别原告在其网站上从不设置明显的预防侵权措施，甚至最基本的增加水印之类措施都不采取，放任或者可能是诱使侵权事实的发生，然后提出远远高出正常商业价格的赔偿，利用信息的不对称、恶意获取高额利润。尊重知识产权固然是理所应当，通过诉讼维护合法权益更是值得提倡，但是，本案被答辩人故意不采取事先防范措施，以诉讼牟利为目的，此等作为乃滥用权利、违反诚信之作为，此类行为同样应当得到遏制。
相关案例：
蓝牛仔影像（北京）有限公司与苏州工业园区思必达商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书，案号：（2016）苏0591民初10607号
蓝牛仔影像（北京）有限公司与江苏享佳健康科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书，案号：（2017）苏8602民初156号
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告江苏凤凰文艺出版有限公司著作权侵权纠纷一案的民事判决书，案号：（2017）苏0106民初1708号
蓝牛仔影像（北京）有限公司与深圳与您同行网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书，案号：（2017）粤0306民初4838号
北京金豆家政服务有限公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书，案号（2016）京73民终67号
北京雅酷时空信息交换技术有限公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书，案号：（2016）京73民终103号
北京优图佳视影像网络科技有限公司与酷折科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书，案号：（2015）京知民终字第2318号
北京紫金砂粒上网服务有限公司等与北京优朋普乐科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案，案号：（2010）二中民终字第11485号
瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书，案号：（2016）京73民终70号
厦门蒙发利科技（集团）股份有限公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书，案号：（2016）京73民终71号
