MotionMark是Apple开发的一个浏览器图形性能测试套件，用来测试和评估Safari/WebKit的图形性能，图形性能并不仅仅包括光栅化和合成，而是涵盖了完整的浏览器渲染流水线，包括DOM API，样式计算，排版等。
MotionMark 是 Apple 开发的一个浏览器图形性能测试套件，用来测试和评估 Safari/WebKit 的图形性能，这里的图形性能并不仅仅包括光栅化和合成，而是涵盖了完整的浏览器渲染流水线，包括 DOM API，样式计算，排版等。
MotionMark 虽然不能涵盖浏览器图形性能的所有方面，但是作为衡量浏览器图形性能的其中一项指标，还是有不错的参考价值。Chromium 目前也会使用 MotionMark 分数作为其中一项指标来衡量自身图形性能优化的成果。
MotionMark 的一个主要特性是自适应动态调整测试的复杂度，从而更好地适应不同的设备，这些设备的性能可能差异很大，比如 PC 的性能通常几倍甚至十倍于移动设备。MotionMark 的每一项测试都包含一个连续的动画，它收集动画每一帧的复杂度和耗时等数据，然后计算出一个分数（复杂度越高，耗时越少，分数就越高），最后根据所有项目的成绩计算出一个总得分，分数越高代表性能越好。
因为 MotionMark 动态调整复杂度的缘故，导致测试的结果波动较大，所以除了分数外，测试还给出一个波动范围，通常需要测试多次，取波动值较小的为准。
这篇文章主要分析 MotionMark 每一项测试的测试内容，在 Chromium 上，该项测试的主要性能瓶颈在哪里，是在 DOM，是在样式计算和排版，还是在光栅化和合成。如果读者对浏览器的图形性能感兴趣，可以通过这篇文章更好地了解如何通过 MotionMark 的成绩来衡量浏览器的图形性能。
用于分析的 Chromium 版本是 Chrome 77 for Android，我们可以看到从 75 开始，Chrome for Android 已经正式开启了 OOPR，普通图层分块光栅化的主要耗时从原来的光栅化线程（CompositorTileWorker）相当大的一部分转移到了 GPU 线程（CrGpuMain），光栅化的耗时在两个线程上都有一定的比例。测试的设备是 Google Pixel 手机。因为不同的设备有可能有不同的性能瓶颈，所以文章的结论不是普适的，只能作为一个参考。
