现在很多人都唯恐LCD避之不及，OLED天下第一，但同样还有一部分人喊出了LCD永不为奴的口号，比如这次荣耀X10的LCD高刷屏，很多人就觉得噱头满满，不如直接上OLED，那么，LCD到现在为什么还没被OLED消灭掉呢？这次给大家简单分析下两种屏幕的特性。
篇幅有限，如果有需要详细了解的，我会在后期开个详细文章给大家分析下，这里就写简单一点；
先说通用基础的，我们的手机屏幕，不管LCD还是OLED，都需要由红绿蓝三个子像素组成一个大像素排列（怎么排列就不讨论了，比如周冬雨和钻石之类的，这里就按简单的横向排列就好）然后再由无数个大像素组成整个屏幕，需要什么颜色，就靠红绿蓝不同的发光程度（偏光程度）来协调；
LCD屏幕，子像素层自己不发光，需要在子像素层下面添加发光层来发光，整体厚度厚一些；OLED屏幕，子像素层自己就能发光，整体更薄一些；LCD屏幕由于太厚，不好做曲面屏，而OLED由于薄，可以做成曲面屏；
LCD屏幕因为是整块的发光，所以有两个问题，一是没有办法显示真正意义的黑色，实际显示的是非常深的深灰色，二就是因为它是整块屏幕都要发光，所以带来了能耗和漏光的问题；OLED每个像素自发光，所以弥补了LCD的两个缺点，可以显示真正意义的黑色（完全关闭子像素）和能耗降低不会漏光（可以单独控制某个像素发光或关闭，不需要整块一起）LCD屏幕由于是背面发光，对比度不容易做高，做高了又有点假，OLED的对比度就可以非常高且纯；LCD屏幕的响应时间大部分情况下也比OLED要慢，也就是会出现，拖影，这也是很多人担心高刷新率LCD屏幕是不是噱头的原因。
但OLED也有缺点，屏幕易老化，OLED屏幕才有有机材质，LCD采用的是无机材质，理论寿命不如LCD，另外，OLED因为每个像素点单独控制，所以每个像素点的使用时长不同，寿命也就不同，会出现烧屏的问题，但目前的技术，坚持个3-4年是没问题的。
另外，OLED由于控制机制问题，在低亮度下容易闪屏，对于眼睛敏感的人时间看久了容易造眼睛难受、头晕的问题，这个就不展开说了，LCD因为整块背板发光，没有这个问题（很多人不喜欢OLED就是这个主因）
最后，因为LCD技术成熟诞生时间久，现在相对成本较低，OLED成本要高一些；所以呢，总体来说OLED在各方面都有一定优势，但也不是完全胜利，还是受限于技术原因有一部分缺陷，再加上成本考虑，自然在低价位的性价比手机上，OLED的屏幕很少，LCD更多，至于谁好谁坏，亲自去实体店，在手机屏幕高亮、低亮的情况下分别看看是最好的。至于像#魅族17# 用的三星AMOLED屏幕，可以算作OLED的一员，但你也可以理解为OLED的变种，现在用的非常多，也就不在这做详细讨论了。LCD永不为奴！
