绝大多数人接触到的第一款支持 PD快充 的设备应该是iPhone X，那个需要额外付出高昂代价购买 C to L数据线 才能体验到 PD快充 的手机。
作为追逐新潮科技边缘人的我，接触到的第一款支持 PD快充 的设备却是年初买的Switch，当时店主推荐我打包购买店内的 PD快充头 有折扣，我的第一反应就是“奸商又想骗我钱，什么充电头还得单独买”，所以斩钉截铁的拒绝了。
但后来因为嫌弃 Switch 的官方充电头过于笨重，外出就懒得带，到了需要边冲边玩的时候才明白自己太年轻。因为那些非 PD快充 的充电头在给 Switch 充电时，只能触发 5V2A 的功率，充电赶不上耗电，充了等于是没有充。
Anker 在移动终端充电配件这个领域一直做的不错，比较能够抓中用户的痛点，比如这款Anker PowerPort Speed PD30，Anke 在产品的命名上一直比较有意思，光看产品名称就能知道一些产品的主要信息，所以这款充电头支持 PD快充协议，额定最大输出功率为 30W。
Anker PowerPort Speed PD30W 支持 Switch快充的功率档位为 15V2A，这个时候可能有些人会想，“这个功率还是不满足 TV 模式啊？”。但是这个时候还是需要仔细思考一些我们最初的诉求——有足够小的体积并且能够实现快充。如果加大电流势必会增大整个充电头体积，能够支持 TV 模式的锦上添花不错，但是为此增大体积的舍本逐末就不可取了。
同样的我们也都知道 Switch 是没有国行的，所以充电头的转接头也是必备配件之一，所以笨重感 X2。我找出了 Anker 几年前推出的 QC2.0 充电头和这次的 PD30W 对比，在大小上几乎不分伯仲，但是在薄度上 PD30W 却要略胜一城。而且对比图中的 Airpods 也能明显感觉出来Anker PowerPort Speed PD30W 足够小巧。
下面来对比一下在输出规格上，Anker PowerPort Speed PD30W 和 Switch 的官方充电头有哪些差异。
因为已经明确了 Anker PowerPort Speed PD30W 的输出功率是不支持 TV模式 的，所以我只对比在掌机模式下充电的功率数据。
从对比图中可以看出来，不管是官方充电头还是 Anker 的 PD30W 都可以以 15W 的 PD 快充功率给Switch充电，而且在输出的额定电压和电流上都不存在差异，所以官方充电头的 15V2.6A 只是为了给 TV模式 做供电预留，并不影响掌机模式下的快充触发。
在我认知中的快充，应该在短时间内高速的充电的强需求，所以在充百分比的时间对比上，我以半个小时作为时间评判的长短。
在半个小时的静态充电下，只充不玩，Anker PowerPort Speed PD30W 充进了48%，官方充电头充进了50%，（这里为了节省时间，我问朋友借了一台 Switch 同时进行的充电）
而在边冲边玩半个小时后，Anker PowerPort Speed PD30W 充电的 Switch 还剩21%的电量，官方充电头还剩19%。
所以测试结果还是很能说明问题的，Anker PowerPort Speed PD30W 和 官方充电头，充电效率上是不分伯仲的。但是 Anker PD30W 赢在了足够小巧。
我还找了一个普通的 QC3.0 的充电头作为对比，数据证明非 PD协议 的快充头和普通的 5V2A 差别不大，经常出门还想畅快的玩 Swicth ，Anker 这款确实不能错过。
在官方的宣传里，Anker PowerPort Speed PD30W 也支持对 New Macbook 进行充电，因为上面的功率图可以看到Anker PD30W 是有 20V1.5A 这一输出档位的，但是我手头没有这个笔记本所以也不敢妄言了。
