简要介绍一下，TN面板是最快的，刷新率最高，但是迄今为止，它们的视角最差，色彩表现也很弱，对比度通常最低。TN通常用于台式机显示器和笔记本电脑的超快速游戏显示器以及预算级显示器。
IPS是一种中等技术。它们通常具有最佳的色彩性能和视角，中等响应时间和刷新率，以及中等黑色水平和对比度。由于其高端的彩色输出，IPS面板是专业人士的首选，但您还将在入门级显示器，办公室显示器，大多数笔记本电脑和少数游戏显示器中看到它们。
VA面板是这三种面板中速度最慢的面板，但到目前为止，其对比度和黑色水平均最佳。色彩性能还不能完全达到IPS的水平，但在这方面，它们仍然提供比TN更好的体验。
最佳现代VA的响应时间已接近典型IPS的水平，并且广泛支持高刷新率，因此VA显示器通常用于游戏显示器。入门级VA也往往优于入门级TN和IPS面板，尽管您不会在笔记本电脑中找到使用的VA。
对于哪种显示器技术最好，没有正确的答案，因为它们各有优缺点，这就是为什么这三者在当今市场上共存的原因。但是，如果您需要我们的推荐，对于大多数购买者，尤其是游戏玩家和入门级产品之后的购买者，我们倾向于使用VA面板。创意专业人士应该专门研究IPS显示器，而那些价格低廉或超高刷新率的竞技游戏者应该选择TN，尽管最先进的IPS和VA产品最终在某些方面可以与TN媲美甚至胜过TN。 。
到目前为止，PC监视器上使用的最常见的显示面板类型是TN，IPS和VA。如果您已经研究过要购买的显示器，那么我们确定您已经听过这些术语，并且要明确地说，面板的类型是关键信息，它揭示了许多显示器的性能和性能。
先进行简要概述。
TN是LCD技术中最老的一种，它代表扭曲向列。这是指扭曲向列效应，该效应是允许用电压控制液晶分子的效应。尽管TN效应LCD的实际工作稍微复杂一些，但是本质上TN效应是在施加电压时用来改变液晶的取向的。当没有电压时，晶体会“关闭”，液晶分子会扭曲90度，并与偏振层结合在一起，使光线通过。然后，在施加电压时，这些晶体基本上不会扭曲，从而挡住了光线。
VA代表垂直对齐。顾名思义，该技术使用垂直排列的液晶，当施加电压使光线通过时，液晶会倾斜。这是IPS和VA之间的关键区别：对于VA，晶体与基板垂直，而对于IPS，晶体是平行的。VA有几种变体，包括三星的SVA和友达光电AMVA。
上面显示的VA（垂直对齐）垂直对齐
IPS表示平面内切换，并且与所有LCD一样，IPS也使用电压来控制液晶的排列。但是，与TN不同，IPS LCD使用不同的晶体方向，即晶体与玻璃基板平行的方向，因此称为“面内”。IPS晶体不是“扭曲”晶体来改变通过的光量，而是实质上旋转了，这具有一系列好处。
市场上有许多IPS变体，三大LCD制造商中的每一个都使用不同的术语来描述其IPS型技术。LG只是将其技术称为“ IPS”，这对每个人来说都很容易。三星使用术语PLS或平面到线切换，而友达光电使用术语AHVA或高级超视角。不应将AHVA与常规VA显示器相混淆，在我看来，这是一个令人讨厌且令人困惑的名称，但是AHVA是一种类似于IPS的技术。LG的IPS，三星的PLS和友达的AHVA都略有不同，但基本原理都植根于IPS。
因此，总之，TN面板扭曲，IPS面板使用平行对齐和旋转，而VA面板使用垂直对齐和倾斜。现在，让我们了解一些性能特征，并探讨每种技术的不同之处，以及总体而言，哪种技术在任何给定类别中都更好。
可视角度
到目前为止，这三种技术之间的最大区别在于视角。TN面板的视角最弱，在水平方向（尤其是垂直方向）上颜色和对比度都有明显的偏移。通常情况下，视角的额定值为170/160，但实际上，除了死点以外，在其他任何地方观看时，都会出现非常糟糕的偏移。高端TN往往会更好一些，但总的来说，这是TN的一大弱点。
VA和IPS面板都明显更好，IPS是视角最佳的整体。178/178的额定视角是对IPS的真实反映，您不会从任何角度获得太多的颜色变化或对比度。在这方面，VA很好，但不如IPS更好，这主要是由于偏心角度处的对比度偏移所致。由于VA（尤其是TN）在倾斜观看时会出现一些颜色和对比度偏移，因此它们不像IPS面板那样适合于对色彩要求严格的专业工作，这就是为什么您看到大多数专业级显示器都采用IPS的原因。
色彩品质
彩色质量是TN显示器和其他显示面板之间很多人引用的另一个区别。可以将其分为两类：颜色深度或位深度以及色域。
从这两个方面来看，TN面板倾向于落在秤的较弱端。许多TN显示器，特别是入门级型号，本机仅为6位，并使用帧速率控制（也称为FRC或抖动）来实现标准8位输出。6位面板容易出现色带，而原生8位面板则具有较平滑的颜色渐变，因此具有更好的颜色输出。
并非所有的TN面板都是6位的。高端TN是本机8位，但是可以肯定地说，即使在今天，大多数TN也只能是本机6位。如果要使用本机8位显示器，则需要使用IPS或VA，而更多面板都采用本机8位显示器。
尽管仍然有6位入门级IPS和VA面板，但几乎所有中端至高端选项都是8位。
至于本机真正的10位，通常您需要寻找一个IPS面板，该面板占本机10位面板的大部分。某些VA面板可以做到，但很少见。您购买的大多数显示器声称是10位的，实际上是8位+ FRC，只有高端专业级显示器才能提供本机的10位体验。
色域
这是VA和IPS提供卓越体验的另一个领域。最好的TN面板往往仅限于sRGB，或者在最差的入门级面板的情况下，甚至不能覆盖整个sRGB色域。确实存在广色域TN面板，但很少见。
VA面板通常至少以完整的sRGB覆盖范围开始，并且视面板而定可以推得更高。使用量子点膜（通常来自三星）的VA提供更高的色域，大约为125％sRGB或90％DCI-P3标志。我们测试的大多数广色域VA监视器的DCI-P3覆盖率介于85％至90％之间，这是一个不错的结果，尽管最好的可以达到95％或更高。
使用IPS面板时，差异最大。入门级IPS显示器倾向于提供95％或更少的sRGB覆盖率，而大多数坚持全sRGB覆盖率。然后，对于通常用于专业人士的高端显示器，看到完整的DCI-P3和Adobe RGB覆盖并不稀奇。在我测试过的所有广域IPS显示器中，我看到的最低DCI-P3覆盖率是93％，典型数字超过95％。这使IPS成为进行广色域工作的最佳技术。
刷新率
在整个讨论的大部分时间里，我们一直在谈论TN是这三种技术中最差的一种。到目前为止，它的色彩还原，对比度和视角都最差。但这确实具有一个关键优势，那就是速度。TN面板历来是刷新率和响应时间最好的面板，但是这种趋势正在逐渐改善。
不久前，我们认为只有使用TN面板，才能以240p的频率达到240 Hz，然后达到1440p。然而，最近，我们已经看到IPS显示器在360Hz的消费级游戏显示器上达到了有史以来的最高记录，而且非常令人信服。我们确定还会有其他显示器，但在撰写本文时，华硕ROG Swift PG259QN可以使用IPS面板提供最快的响应时间和准确的色彩体验。
使用IPS面板的更多主流显示器的生产率范围通常从常规的60Hz到高达165 Hz和240 Hz，具体取决于它们所针对的市场。此时，VA面板的峰值频率约为240 Hz。
大多数IPS显示器，尤其是专业人士的高级选项，以及入门级办公室监视器，都是60或75 Hz。同时，在更大范围的尺寸和分辨率下，大量的VA面板具有高刷新率，而TN的最大卖点是其超高刷新能力。
响应时间
另一个主要考虑因素是响应时间，该时间控制面板的重影，拖尾和整体清晰度。早期的IPS和VA面板非常慢，但是与现代面板相比，这已经有了很大的改进，因此这三种技术之间的差异并不像从前那样明显。TN在这里仍然占有优势。
大多数TN面板的额定过渡时间为1毫秒，在某些最新版本中甚至更低。当考虑到过载时，我们为TN面板测量的实际灰度平均值通常在2-3 ms范围内，这使TN成为最快的技术。
在速度方面，IPS面板位居第二，尽管IPS往往如此，但这种类型的最佳和最差之间存在很大差异。高端IPS监视器（通常是刷新率较高的监视器）的转换时间可高达3ms。与最好的TN面板相比，这仍然会使IPS变慢。但是，入门级IPS面板或没有过载的面板位于10ms范围内，而中端选项通常占据5至7ms的支架。
VA面板始终是这三种类型中最慢的面板，但是高端游戏显示器在每一代产品上都在不断推动这一趋势。到目前为止，我们已经测量出的绝对最快的VA面板具有4ms的响应时间，这是非常令人印象深刻的，尽管对于游戏显示器，更典型的数字在8到10 ms之间。VA面板与其过渡之间的一致性也较低；有些过渡可能很快，而另一些过渡却很慢，而IPS面板则倾向于将它们的总体灰阶徘徊在总体灰阶至灰阶平均值附近。
虽然很多人不太可能发现8ms VA面板和5ms IPS之间的差异，但TN面板的整体运动明显更清晰，但这种差距在每一代人中都在缩小。VA面板的缓慢性也限制了它们的实际刷新率：一个仅管理9ms响应时间的144 Hz面板实际上所提供的图像最相当于110 Hz面板。而大多数144 Hz IPS面板可以比6.94ms刷新窗口转换得更快，从而带来真正的144 Hz体验。所以这是要考虑的事情。
