这是回应一篇主题文字的，请看
用历史眼光看今天的选择
本文的一个概念重点是—
用历史的眼光，选择十年来，股价大涨的公司，再回溯，
过去这些暴涨的PE也高，但到今年他们已经随着历年净利不断增长，而显得PE低了！
所以结论是：
站在今天，我们不能因为某些公司的PE或PX高，就不去选他。
应该用发展的眼光和前瞻的视角，认知他的未来！
那问题来了，
1、
过去PE整体高，现在整体低。加上IPO全球数量拔尖。
所以才会XX十年来，整体市场总市值猛增，而真正获益的XX无多！
我们这个市场失灵的一个重要因素是
市场XX的XX，核心为XX，而不是XX市场本身。
这有点像，你去餐馆吃饭，核心目的是为饭店老板现金流服务，而不是为了填报肚子或味蕾享受！
失灵原因=本末之置！
经过十年后，回头看，确实高的估值，他自己会大浪淘沙的，慢慢地沉淀下去，也就有了今天的整体估值！
目前应该说是比较合理。
这个合理不仅有横向与欧美比较的结果，更有我们自己纵向回看！
那未来我们整体市场是否还会慢慢回升到30倍、50倍？
做梦！
2、
站在2009年的营业部大厅里，真的能前瞻地、远望地，发现文中指出的诸多牛股吗？
怕是连这些企业的实控人自己也绝无把握！
因此更多是—XXdu运！
比如过去二十年，为何欧洲、日本没有出巴菲特那样的先知呢？
是他们的智商不够？历史文化经验不够？
芒格说得好，投资的本质之一，要加上—运气！
3、
最关键的是
站在今天，我们真的如何去选择呢？
我想说，站在今天，恐怕只有跟随巴菲特先生的选择
即，强者恒强，大者为大！
千万不要轻易去冒险那些估值超高、现金绝无、100股不算股东的—-所谓XX公司！
在XX修改后，不仅XX取代60万，更有三类XX自我约束强化，不任性挪动XX及数据寸方！
另，选择XX而恒“大”的另一层本因是，
XX经过几十年的发展，高速已经XX而下
XX走上真正的前台，利用什么和什么，获得XX与XX的可能性，大幅降低！
就像现在绝无什么兄弟二人，努力去发明一款载人航天器了！
时代不同了，我们也从 “XX过河”，进步到 “摸着XXXX”
这是XX决定的，个人与XX无法去改变
4、最后还是回到估值去看问题！
文章作者肯定对于PE的历史回溯，没认真去做过，只是简单软件拉数据单子！
请看格力的真实动态估值
2006年的时候，未必就高过2017年啊！
2008年最低依然有十倍以下阶段，而2018年也有过近14倍的高处！
因此，对于市场估值的真实全景，还是需要重新琢磨的！
祝，先生投资顺利！
本章有很多地方确实获益匪浅，谢谢！
