煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急。
相信大家对这首曹植的《七步诗》都不陌生。为啥呢？因为它出自罗贯中大大的那本著名的四大名著之一的《三国演义》啊！悄悄告诉你个秘密哈，这首诗其实罗贯中大大写的，并不是曹植！
那曹植到底写没写过《七步诗》呢？写过的话，原装正品到底写了啥？今天小琦就给大家说说这首《七步诗》的前世今生。
曹植，汉末三国时期的著名文学家，也是魏武帝曹操和卞皇后所生的第三个儿子。曹植打小就才华横溢，是个学霸型的官二代，颇受老爹曹操的欣赏。是个“人家出身比你好，还比你学习努力”的典型。
曹植十多岁的时候，有一次，曹操考教儿子们的学问，看了曹植写的文章，惊喜的问他：“你请人代写的吧？”曹植答道：“话说出口就是论，下笔就成文章，只要当面考试就知道了，何必请人代作呢！”
除了是个学霸，曹植还是个军事、政治小能手。15岁开始随父亲领兵打仗，颇有军功。曹操南征孙权的时候，让曹植驻守刚刚平定的袁绍的老窝邺郡，让他当两年地方官，锻炼一下处理繁杂政务的能力。临走的时候曹操跟曹植说：23岁了，不小了，我在你这个年龄的时候是洛阳的警备司令，用大棒杀死了飞扬跋扈的宦官，你要好自为之啊。曹植也不负众望，果然把邺郡智力的井井有条。
可惜的是，曹植在和哥哥曹丕争夺世子中，还是失败了。为啥？俗话说，皮裤套棉裤，必有其缘故。不是皮裤没毛，就是棉裤太薄！曹植也不是完人，身上有着浓厚的文人才子气。高兴时，放荡不羁，饮酒无度。
建安二十二年（217年），他在曹操外出期间，借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。
曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令。从此加重对诸侯的法规禁令，曹植也因此事而日渐失去曹操的信任和宠爱。十月，曹操召令曹丕为世子。从此，曹植告别了昂扬奋发的人生阶段，陷入难以自拔的苦闷和浓浓的悲愁中。
建安二十四年（219年），曹仁为关羽所围困，曹操让曹植担任南中郎将，行征虏将军，带兵解救曹仁。命令发布后，曹植却喝得酩酊大醉不能受命，也有坊间传闻说是曹丕事先得到消息，设计了曹植，才令他大醉不醒。但不管怎么说，曹植在老爹心里的形象轰然崩塌，从此不再重用他。
曹操去世后，曹丕继任魏王。对于这个一奶同胞的弟弟，曹丕心里的纠结可想而知。杀肯定是杀不得的，一母同胞的亲弟弟，先不说堵不住天下间的悠悠众口，就是母亲那关也过不了啊！可是用也用不了啊！
都说打虎亲兄弟，上阵父子兵，曹植有才华，有能力，是个辅政的良选。可天家无亲啊，作为自己王位最有力的竞争者，曹丕敢重用这个三弟吗？
思来想去，曹丕寻了曹植个过错，以曹植未能及时吊唁先父此大不孝为由，命令曹植在走七步路的短时间内做一首诗，做不成就杀头。而且对诗有严格要求：诗的主题必须为兄弟之情，但是全诗又不可包含兄弟二字。据说，曹植在不到七步之内便吟出：
七步诗
[三国·魏]曹植
煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？
这才是《七步诗》的正确打开方式。开头那个，不过是罗贯中老先生自己改编杜撰的。不过就这首原版的《七步诗》到底是不是曹植写的，也是历代文人争议的焦点。
首先，作为三国时期的正史——陈寿的《三国志》里面，是没有这首诗的，同样也没有曹丕逼迫曹植写诗的故事。
第二，这首诗最早出现在南朝时期编著的《世语新说》里面，《世语新说》是啥？文言志人小说！既然是小说，那必然有虚构的成分。再者，南朝距离三国有一二百年的时间差距，历史考证方面水分自然是极大的。
近现代文学史上，对这首诗的争议依然存在。郭沫若就曾作《反七步诗》。
反七步诗
郭沫若
煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。
熟者席上珍，灰作田中肥。
不为同根生，缘何甘自毁？
现代文学大家余秋雨先生认为，以曹丕的智商，不大可能在宫殿上做这样残暴而又儿戏式的恶作剧。况且曹丕深知曹植才思敏捷，要刁难他也不会做得这么笨。余秋雨认为这首诗比喻得体，有乐府风味，很可能确实是曹植的手笔，但创作时的戏剧场面，大约就是后人虚构的了。
俗话说，“一百个人眼中有一百个哈利波特（哈姆雷特）”。我们无法做到“起古人于地下”，历史只能通过分析，举证无限接近。你觉得这首诗到底是不是曹植写的呢？
文/古韵琦谈
品味诗词曲文意蕴，融于生活点滴
