联想 ThinkPad Plus Gen 2 对生产力用户来说足够快，电池寿命也足够长，但它的电子墨水显示屏作为一项独特而有用的功能脱颖而出。
您可能会欣赏电子墨水如何让阅读变得更愉快，同时大大减少眼睛疲劳并减少对电池寿命的影响。但是除了基本的电子阅读器之外还有其他应用程序吗？联想一直走在电子墨水实验的前沿，它的最新产品在被称为 ThinkBook Plus Gen 2 的笔记本电脑的盖子上嵌入了一个 12 英寸的电子墨水显示屏。该笔记本电脑是薄型笔记本电脑的增强版和轻量级 ThinkBook 13x，这是一款面向小型企业的设备。
我回顾了 ThinkBook Plus Gen 2 的高端配置，配备 Core i7-1160G7 和 13.3 英寸 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) 显示屏，售价为 1,696 美元。与 ThinkBook 13x 一样，对于基本的商务笔记本电脑来说，它的价格有点过高。不过，对于想要阅读电子书、在更舒适的显示器上写笔记或在不耗尽电池电量的情况下做大量笔记的任何人来说，电子墨水屏幕可能物有所值。
电子墨水显示屏
我们将从电子墨水显示屏开始，因为这当然是这款笔记本电脑的与众不同之处。与上一代的 10.8 英寸版本相比，这是一个 12 英寸的面板——它占用了更多的盖子可用空间，大边框在几年前在标准显示器上看起来很正常。电子墨水屏和主屏一样是 16:10，在同样的 WQXGA 分辨率下也很清晰。
它也没有背光，因此与所有此类电子墨水屏幕一样，您只能在直接照明下使用它。稍后会有更多关于这方面的内容，但这通常是一件好事。它旨在保护您的眼睛免受标准显示器发出的蓝光的伤害，并在理论上减少长时间阅读时的疲劳感。
为了舒适地使用电子墨水显示屏，我需要有很多环境照明。
电子墨水显示屏的工作原理与您在 Amazon Kindle 和其他专用电子书阅读器上看到的一样。它的图像是由微小的黑白粒子创建的，这些粒子以正确的方向电子对齐以创建灰度图像。因此，显示在刷新之前是固定的，这需要花费大量时间并导致您使用该技术获得典型的翘曲效果。这使得显示器适合查看文档和其他信息、阅读电子书和做笔记。它不适用于观看视频或其他需要快速刷新率的内容。
当笔记本电脑处于睡眠状态或关闭时，静态图像提供了一些个性化 – 您可以选择自己的背景图像，这将成为盖子的美感。当它打开时，默认情况下您会看到一组提供自定义信息的面板，例如 Outlook 日历（如果已配置）、天气、粘性笔记本和用于打开受支持应用程序的自定义按钮。
我能够添加和运行我在笔记本电脑上安装的任何应用程序，包括全套 Office 应用程序、谷歌浏览器和 PC 的 Kindle 阅读器，尽管并非每个应用程序都能很好地与电子墨水技术配合使用。当然，游戏是不可能的，您会希望避免需要对输入立即做出响应的应用程序。
如果我要购买笔记本电脑，我会升级到 Windows 11，加入 Windows 预览体验计划，并安装 Android 版本的 Kindle 应用程序。这会给我一个巨大的电子书阅读器，与 Kindle 一样好，但没有照明。
对我来说，有问题。为了舒适地使用电子墨水显示屏，我需要有很多环境照明。我的家庭办公室通常由一些间接阳光照亮，默认情况下没有足够的光线。我需要主动打开 ThinkBook Plus Gen 2 电子墨水显示屏正上方的灯，以获得清晰的图像视图。我的 Kindle Paperwhite 也是如此，它的灯关闭了，而不是敲击电子墨水显示屏本身。只是这项技术需要良好的照明条件，这限制了它的实用性。
同时，如果您想带一些东西去海滩（放在塑料袋或防止沙子侵袭的东西里），那么在阳光直射下，显示器看起来很棒。事实上，这是电子墨水显示器的最大优势之一。当您在户外或任何异常明亮的环境中时，它都能为您提供一些有用的东西。标准笔记本电脑显示屏的亮度很少足以克服南加州的阳光，我可以看到自己在这种场合使用电子墨水显示屏进行分类电子邮件、网页浏览，当然还有电子书阅读。
设计
ThinkBook Plus Gen 2 与 ThinkBook 13x 共享几乎相同的机箱，ThinkBook 13s Gen 2 的轻薄同级产品。所有三款面向小型企业的笔记本电脑都具有相似的构造，包括盖子为铝材，机箱为铝镁合金。ThinkBook 13s 比其他两个更坚固，它们的盖子略微弯曲，而键盘面板和底部机箱则坚固。鉴于其电子墨水屏幕，ThinkBook Plus Gen 2 的弯曲更令人担忧。
的戴尔 XPS 13 是一个更强大的 13 英寸的笔记本电脑的一个实施例，由于是联想 ThinkPad X1 纳米。ThinkBook Plus Gen 2 受益于与所有 ThinkBook 和 ThinkPad 笔记本电脑相同的军事耐用性测试。
在尺寸方面，ThinkBook Plus Gen 2 和 ThinkBook 13x 具有相同的宽度和深度，这要归功于相同的 16:10 13.3 英寸显示屏和小边框。与 0.55 英寸和 2.56 英寸的 ThinkBook Plus Gen 2 相比，ThinkPad 13x 在 0.51 英寸处略薄，在 2.49 磅处更轻——可能是由于电子墨水显示屏。ThinkBook 13s 略厚，但 0.59 英寸，重 2.78 磅。
XPS 13 的宽度和深度略小，为 0.58 英寸和 2.8 磅，而 ThinkPad X1 Nano 稍厚，为 0.68 英寸，最轻，为 2.14 磅。如果您打算在翻盖式笔记本电脑上安装电子墨水屏，ThinkBook Plus Gen 2 是一款相当轻薄的候选产品。
ThinkBook Plus Gen 2 具有与 ThinkBook 13x 几乎相同的美感，侧面有轻微的锥形边缘，底盘上有圆形的后边缘。与我们的 Thinkpad 13x 评测单元的银色多云灰色相比，它是更深的 Storm Gray 颜色，并且它在键盘面板上具有 ThinkPad 13x 所没有的舒适柔软纹理涂层。总体而言，该设计雅致而直接，遵循了我最近注意到的极简主义设计趋势。
当然，ThinkBook Plus Gen 2 并没有采用 ThinkBook 13x 所享有的双色盖子，而是采用了电子墨水显示屏。XPS 13 更时尚、更优雅，但 ThinkBook Plus Gen 2 因其独特的盖子而更加突出。
与 ThinkBook 13x 一样，ThinkBook Plus Gen 2 也面临连接挑战。有两个带有 Thunderbolt 4 的 USB-C 端口和一个 3.5 毫米音频插孔，仅此而已。它与生产更薄机箱所需的连接性同样令人遗憾。Wi-Fi 6 和蓝牙 5.1 提供无线连接。某些型号（而不是我的评测单元）上提供的一个有趣选项是无线充电。这些版本在机箱底部配有弹簧针，可连接价值 200 美元的无线充电套件——只需将笔记本电脑放在充电板上，您无需插入电源即可充电。这非常方便。
表现
与 ThinkBook 13x 一样，ThinkBook Plus Gen 2 配备低功耗第 11 代英特尔酷睿 CPU，在本例中为酷睿 i7-1160G7。与在轻薄笔记本电脑中更受欢迎的 28 瓦酷睿 i7-1165G7 相比，它的运行功率也高达 15 瓦。这有望延长电池寿命，但会降低性能。我在测试期间没有注意到任何减速，但话说回来，我的审查过程并不是很苛刻。16GB 的 RAM 和快速的 512GB SSD 帮助事情发展，所以我发现 ThinkBook Plus Gen 2 对大多数生产力工作者来说足够快。
我的基准测试结果并不令人印象深刻。ThinkBook Plus Gen 2 在 Geekbench 5 中排名倒数第三，领先于 ThinkBook 13x 和 ThinkPad X12 Detachable 。它的 Handbrake 结果，反映了将 420MB 视频编码为 H.265 所需的时间，最后是最后的，尽管当我使用联想实用程序从默认模式进入性能模式时，结果从 303 秒提高到 206 秒 – 更快，但仍然落后。
ThinkBook Plus Gen 2 在 Cinebench R23 测试中倒数第二，仅击败 ThinkPad X12 Detachable，当我进入性能模式时，它的多核测试从 3,949 增加到 4,254。ThinkBook Plus Gen 2 在 PCMark 10 Complete 基准测试中更具竞争力，位居第三。它在基准测试的 Essentials 和 Productivity 部分的得分都不错，但在内容创建部分的竞争力不那么强。
总体而言，基准测试支持我的主观体验：ThinkBook Plus Gen 2 适用于合理的生产力工作流程，但要求苛刻的用户和特别有创意的专业人士希望在其他地方寻找他们的主要笔记本电脑。与 ThinkBook 13x 一样，联想选择了低功耗 CPU 以更好地适应更薄的机箱，这是一个糟糕的妥协。
主显示器
我已经提到 ThinkBook Plus Gen 2 和 ThinkBook 13x 在前者的电子墨水显示屏之外几乎完全相同，我在开始使用 16:10 IPS 主显示屏的那一刻就注意到了相似之处。它在我看来确实是一样的，具有相同的高分辨率、相同的动态和自然色彩以及相同的深对比度（对于 IPS 显示器）。当我并排看着他们时，我无法区分这两者。
ThinkBook Plus Gen 2 拥有出色的 IPS 显示屏，可以在紧要关头为创意类型提供服务。
根据我的色度计，这些确实是相同的面板。ThinkBook Plus Gen 2 亮度为 418 尼特，76% 的 AdobeRGB 和 100% 的 sRGB 色宽略高于平均水平，颜色非常准确，DeltaE 为 1.03（1.0 或更低是极好的），并且在 1,440:1。ThinkBook 13x 的亮度为 417 尼特，色宽相同，DeltaE 为 1.04，对比度为 1,430:1。联想为这两款机器都选择了出色的显示屏，这值得称赞。戴尔 XPS 13 的 4K 显示器同样出色，为 420 尼特、79% 的 AdobeRGB 和 100% 的 sRGB、1.3 的准确度和 1,360:1 的对比度。
ThinkBook Plus Gen 2 拥有出色的 IPS 显示屏，可以在紧要关头为创意类型提供服务。它没有足够宽的颜色来成为全职创意笔记本电脑，但颜色准确且对比度足够高，要求不那么苛刻的创作者也可以做一些工作。对于生产力用户来说，它已经足够好了，它的杜比视界高动态范围 (HDR) 支持可实现出色的 Netflix 和 Amazon Prime Video 狂欢。
两个向下发射的扬声器提供音频功能，我发现 ThinkBook Plus Gen 2 中的它们比 ThinkBook 13x 的声音大一点——但相差不大。中音和高音都很好，清晰，零失真，但缺乏低音。耳机是狂欢 Netflix 和听音乐的首选，但偶尔播放 YouTube 视频的音质还不错。
键盘和触摸板
联想在其大多数笔记本电脑上使用了两个键盘，一个是 ThinkPad 系列的标志性版本，另一个是在 IdeaPad 和 ThinkBook 等笔记本电脑上同样可识别但不那么出名的版本。当然，ThinkBook Plus Gen 2 具有后一种键盘，它拥有相同的雕刻键帽、大量的键间距和提供舒适触底动作的快速开关。不过，与 HP Spectre 和戴尔 XPS 系列上的键盘相比，没有大量的旅行，这使得键盘不太适合长时间打字。
触摸板刚好足够舒适，具有抓地力的表面，可实现灵敏而精确的滑动。这是一个 Microsoft Precision 触摸板，这意味着支持所有 Windows 10 多点触控手势。该显示器支持触控和触控笔，支持 ThinkBook Plus Gen 2 随附的联想有源触控笔，并停靠在机箱右侧的插槽中。这支笔在主显示屏上使用起来不太舒服，但它与电子墨水面板配合得很好，并且可以记录看起来更像纸上墨水的笔记。
Windows 10 Hello 无密码登录支持由嵌入电源按钮的指纹读取器提供。它在我的测试中运行良好，它支持唤醒笔记本电脑并在盖子合上时登录，激活电子墨水显示屏。请注意，当您合上盖子时，电子墨水面板上会弹出一个对话框，提示您继续工作或让笔记本电脑进入睡眠状态。这是一个很好的接触，可以轻松切换到电子墨水模式。
电池寿命
ThinkBook Plus Gen 2 的电池续航时间为 52 瓦时，略低于 ThinkBook 13s 的 56 瓦时，另一个妥协是为了支持更薄的机箱。里面有一个低功耗处理器，但有一个高分辨率显示器，所以我不确定电池寿命会怎样。我在同样配置的 ThinkBook 13x 上看到的结果也影响了我的印象，这些结果明显好坏参半。
ThinkBook Plus Gen 2 对于轻薄的笔记本电脑来说具有不错的电池寿命。它应该可以让您完成一整天的工作，这是我们希望看到的标准。当然，如果您使用电子墨水显示屏，电池寿命将显着延长，尽管我们的基准测试套件并非旨在测试该显示技术。
简单总结
ThinkBook Plus Gen 2 被认为只是一款轻薄的笔记本电脑，没有任何值得推荐的引人注目的功能。在这方面，它与 ThinkBook 13x 非常相似——是的，它比更大的同类产品 ThinkBook 13s 更薄、更轻，但速度也更慢，电池寿命更短，并且缺乏更大机器的连接性。这些是不幸的妥协，只是稍微减少了厚度和重量。
但是，在电子墨水显示器中折腾，这会改变动态。它并不适合所有人，但如果您是电子墨水爱好者，并且希望能够在明亮的照明环境中使用笔记本电脑，同时让您的眼睛休息一下，那么这是一个很棒的功能。它增加了足够的价值，使 ThinkBook Plus Gen 2 成为那些将利用这一独特功能的人的出色笔记本电脑。
如果你不在乎电子墨水屏，那么 ThinkBook 13s 是更好的选择。它更便宜，同时提供相同的小型企业功能，速度更快，电池寿命更长，并且具有更好的连接性。有两个版本可供选择，第 2 代运行 Intel 或 AMD 或稍微升级的仅 AMD 第 3 代模型。
同样，如果您不关心电子墨水面板，那么戴尔 XPS 13 仍然是更好的选择。XPS 13 不再昂贵，同时提供更出色、更美观的构造，更快、更持久，具体取决于显示器，您可以选择令人难以置信的 3.5K OLED 显示器。
如果可转换 2 合 1 更适合您——而且，你又不关心电子墨水显示屏——那么惠普的 Spectre x360 14 是一个不错的选择。它的外观更好看，具有出色的 3K OLED 显示屏，宽高比为首选的 3:2，而且构造更好。你会花同样的钱，但会得到更多的价值。
