也就是说，一切解决不了的政治问题，都可能引发战争。战争是解决政治问题的终极手段。

那么，假如美国和中国无法用外交手段解决两国之间的各种矛盾，美国会否借助其强大的军事优势，而对中国发动战争呢？

虽然目前还没有出现战争的迹象，但一些激进的美国政客们，却从来没有放弃过幻想。

美国前国防部副部长弗卢努瓦就曾建议美国在亚太地区部署B-2轰炸机等武器，并放出大话称，“一旦开战，3天内要让敌人的整个舰队处于危险之中”。

之所以这种意见还没有在美国成为主流，一个重要的原因就是，大多数美国政客和军人心里都明白，要在中国的地盘上打败中国，就是一件不可能完成的事。

一场升级版的“甲午海战”？

假如中美真的发生战争，战场会在哪？

至少不会在中国大陆及邻国土地上。几十年前，在抗美援朝战争、抗美援越战争中，中国拿着小米步枪，靠着一穷二白的国力，就已经两度打败过世界上最强大的美军，更何况现在呢！

新世纪以来，美国在中国的邻国中发动的战争只有阿富汗战争。但打了20年，花了几万亿美元，最后美军还是灰溜溜地跑了。美国连几万人的塔利班都无能为力，更别说还想与中国打一场陆地战争。

甚至可以说，美军如果要在中国海岸或周边实施大规模的武装登陆，可能还没上岸就已经葬入海底了。

所以，中美即使爆发战争，也只可能是海战、空战，而且地点会在第一岛链内外。中国一直实行的是防御性国防政策，断然不会千里大跃进穿越太平洋，到夏威夷去挑战美军。

由此分析，中美如果发生战争，很可能会以一场海空立体化的升级版“甲午海战”的形式出现。地点可能在黄海，也可能在东海，台海，南海。

有人会担心，中美一旦擦枪走火，也可能引发核战争。但只要具备正常思考能力的政治家，应该都不会考虑这个选项。

因为自人类发明核武器以来，还只有美国对无核国家日本使用过，而从未出现有核国家对有核国家使用核武器的先例。当年美苏在冷战期间各自储备了几万枚核弹，但最终谁也没敢按下那颗按钮。

总的来说，不管如何盘算，用何种手段，美国在中国周边发动战争都不可能撼动解放军。因为在中国家门口发动战争，中国具有完胜美军的五大理由：

理由一：解放军占据主场作战优势，美军无险可依

解放军主场作战，可以充分利用地理上的便利条件，对美军形成火力优势、补给优势、成本优势。

因为是在中国近海作战，战场基本就处于第一岛链之内外。

在由日本群岛、琉球群岛、中国台湾岛、菲律宾群岛等合围而成的第一岛链中，距离中国大陆最近的是台湾岛，两岸相距不到200公里。稍远一点的冲绳，距离中国大陆也只有600多公里。

这意味着，在第一岛链内发生战争，部署在中国沿海地区的导弹，高射炮，射程较远的火箭炮等强大的岸防火力，都可以打击敌人的目标。并且，整个东南海岸的机场和港口，也都可以作为前线基地使用。

相比之下，美国的作战部队只能依靠第一、二岛链的军事基地补给作战，比如冲绳基地、关岛基地等。毕竟，第一岛链距离美国的夏威夷群岛有8000多公里，距离美国本土超过10000公里。

而在第一、二岛链中的军事基地中，除了关岛之外，其余大多都是美国占用的盟国的军事基地，使用起来不会那么方便。

因为如果美国借助他国的军事基地攻击中国，那么中国就可以利用导弹和轰炸机彻底摧毁这些军事基地。美国的盟友不会不考虑到这一点。所以一旦战争爆发，这些基地很可能会为美军提供有限的后勤支援。

所以，美军在太平洋能直接使用的军事基地非常有限，而且都处于解放军的火力范围之内。

如果需要，中国可以用“关岛杀手”东风-26、“冲绳快递”东风-16等部署在沿海的中程导弹定点摧毁，如此美国的飞机和军舰，就成了漂浮在茫茫太平洋上的幽灵。耗也能把它们耗死了。

另外，如果算经济账的话，中国在近海作战也有成本上的优势。

一般来说，用战机对抗战机，军舰对抗军舰，成本确实太高了，损失一架战机或一艘军舰至少都是上亿元。但中国使用高射炮、火箭炮等岸防武器对付美军，成本就小多了。

用密集的炮弹雨来摧毁敌人昂贵的航母、舰艇、飞机，这笔账怎么算都划算。

理由二：解放军战斗力强，最擅长以弱胜强

除了主场优势，在实战技术层面，解放军也更胜美军一筹。

虽然解放军的军事装备不如美军，美国的航母、核潜艇数量和性能都远超中国，B-2战略轰炸机更是独霸全球。但是，武器装备并不是打赢一场战争的必要条件。

美军拿着世界上最先进的武器装备，败走阿富汗就是明证。为什么美军打不垮塔利班，就是因为塔利班武装有着强大的战斗意志、作战能力，以及动员能力。同样，美军当年在朝鲜战争、越南战争中被解放军打败，也是这个原因。

解放军不怕艰苦不怕牺牲，勇于舍身救国，仅凭这一点，也强过惜命如金的美国军人。

也因此，解放军才可以屡屡以弱胜强，以小博大，这已成了解放军的“优良传统”。陆战如此，海战也是如此。1974年西沙海战，中国海军就曾以弱胜强，打败装备更先进的越南海军。

理由三：解放军是保家卫国的正义之师，美军是失道寡助的侵略军

如果美国在亚太地区发动战争，地点很可能在台海或者南海。尤其是台海，已有多位美国政要释放过“要为台湾而战”的信息。所以未来中美发生冲突的最大导火线，就是台湾问题。

但台湾问题是中国内政，如果美国为“台独”势力公然出兵台海，不仅是赤裸裸地干预中国内政，更是等同于在“侵略”中国的台湾地区。

美军作为侵略军，就是非正义的军队，必然会受到世界上大多数国家的谴责。而解放军是反击侵略的正义之师，不仅会受到国际支持，更会激发14亿中国人的战斗意志。

自古以来，侵略战争的被侵略一方，不管打不打得赢，都会坚决反抗到底。就像当年的抗日战争一样，仗再难打，中国也得抗战到底。

而侵略一方就不同了。打得赢则打，打不赢则跑路，就像美国在朝战、越战、阿富汗战争中的结局一样。所以只要把美军打得够疼了，不怕它不丢盔卸甲逃之夭夭。

那么，解放军要打疼美国难吗？可以说毫无难度。连阿富汗就能打疼美国，解放军一出手，威力可比阿富汗强了不止千万倍。

理由四：中国军工制造效率高，可实现快速补给和扩军

如果战争陷入持久战，那么战争的双方就还得拼军工制造。导弹打完了，军舰飞机打没了，没有补给可不行。

实际上，当年美国在二战中能够迅速崛起，也跟强大的军工制造有关。据《战争史》披露，美国在二战前夕的军队并不多，但是军工产业却很发达。

在二战期间，一些主要参战国制造的战机多达几十万架，其中仅美国就制造了30万架之多。

当时美国造船业也很发达，最短4天15小时就可以造出一艘轮船。就是凭借这种强大的造船能力，美国海军才在短短几年内就拥有了140多艘大小航母。

也因此，美国在战争中不仅发了一大笔战争财，还实现了快速扩军。特别是在美国决定参战后，迅速将军队规模扩大了数十倍，并由此成了一个世界性的军事强国。

但是如今的美国军工制造业，早已没有了昔日的辉煌。就以造船业来说，自2000年以来，美国整个造船业已经损失了约20000多名工人。工人流失，这就是美国造船业萎缩的证据。

目前，美国的民船业几乎已经全军覆没，所持商业造船订单只占全球总量的不到1%，不及中韩日三个造船大国的零头。

因为订单少，所以美国的船厂基本全靠建造和维修军船存活，平时只能维持一两个船坞有活干，而且大多数造船厂已无法养活10万吨以上的干船坞。全球十大船厂，目前美国只有一家上榜。

此前美国公布的30年造舰计划曾提到，要让美国海军舰艇总数达到500多艘。但按照现在美国的造船能力，这无异于异想天开。

相比之下，中国的造船业却正处于历史上最辉煌的时期。目前中国造船业手持订单量，占全球市场份额的近一半，稳居世界第一。不管是造船能力还是造船速度，中国都已远胜美国。

就在2020年疫情爆发的那一年，中国海军就下水了12艘护卫舰。这是其他国家不可想象的。而且，中国航母的建造速度也非常快。

从2012年改装后的辽宁舰入列海军，到2019年中国第一艘国产航母山东舰入役，只相隔7年时间。十年之内，接连下水两艘航母，简直就是神速。

按照这种军工制造能力和速度，中国军力要赶上美国也不需要太多时间了。

理由五：中国经济后劲强，美国靠“借钱”打仗耗不起

2021年，中国的GDP已突破110万亿元人民币，与美国的经济实力差距又进一步缩小了。

因为中国最先打赢了疫情战，经济也最先得到了恢复。而包括美国在内的很多国家，至今依然还深陷疫情泥沼，在疫情没能完全控制住的情况下，美国的经济恢复能力非常有限。

所以，未来几年中国的经济增长依然会以高于美国的速度赶超美国。如果美国被疫情再拖几年，中国经济超越美国的时间还会大大提前。

不管中国经济何时超越美国，有一点是不变的，即中国的经济实力会越来越强。这意味未来中国可以投入更多的预算发展科技、教育、军事等，从而加速中国综合实力的增长。

而受制于经济增长的缓慢，美国军事和科技的增长也必然随之放缓。2020年美国的军费开支高达7780亿美元，稳居世界第一，增长空间和速度已非常有限。

而中国军费才刚超过2千亿美元，只要经济保持高速增长，那么军费增速就可以高于美国。

更重要的是，资金不充裕，仗也很难打得起来。

众所周知，战争就是烧钱的机器。

美国侵占阿富汗20年花了约2.3万多亿美元，打利比亚花了约5000亿美元，打伊拉克花了约2.2万亿美元，再加上未来30年需要为退役军人支付的超2.2万亿美元保障费用，美国要为近20年发动的战争，付出天文数字的代价。

而如今美国还没有摆脱疫情的侵蚀，加上债务危机、通货膨胀危机的叠加影响，导致美国人和美国政府已负债累累，日子是越来越不好过了。

美国近30万亿美元的债务，就像一把达摩斯利剑悬在美国上空。如果美国再因战争狂印几万亿美元，很可能就会彻底压垮美国已经岌岌可危的经济体系。

一旦经济被拖垮了，美国就更难将战争进行下去了。搞不好，美国还会走上与当年苏联被“掏空、肢解”一样的命运。