然而，近日一条关于禁止使用二维码收款的消息引爆网络，在二维码收款或者付款正在盛行的情况下，禁止使用二维码收款的消息一出，不仅在短时间内被送上热搜，还霸占各大热搜头条，日后再进行消费，是不是不能再继续使用二维码收款或者付款了呢？具体有哪些规定呢？难道要重新回到现金消费时代？
央行新规引发质疑
如今，网络的便捷已经将我们带入了移动支付时代，二维码收付款是这一时代的主要支付方式之一。走在大街小巷，扫码支付方式随处可见，几乎遍及各行各业，真真实实给人们的生活带来便利，无论是商家还是消费者，都非常乐意使用二维码的支付方式进行经营或者是消费。这也是产业技术的发展给人们的生活及消费模式带来的便捷，创造了非常优越的体验，提升了资金收付效率，但同时也时常引发各种风险隐患。
基于安全因素的考虑，央行在近日发布了禁止使用支付宝或者微信等个人收款二维码，不允许再将个人收款二维码应用到商业经营之中。当我们了解具体的通知内容后会发现，央行发布的这条消息主要针对的是个人收款二维码扫码限制，也是对使用规范做出了具体的规定。明确指出，要对收款码进行分类管理，不能再继续使用个人固定的收款码展开远程操作，不允许进行非面对面的收款，也不允许通过个人收款码开展经营性的收款服务。
面对收款二维码的全新规定，很多人持不解的态度。要知道，在近些年来不断发展崛起的扫描二维码支付方式，确实给人们的生活带来无数便利，也让很多移动应用以及共享经济的运营得以发展，在扫码支付的基础之上形成了一条商业闭环，以此达到资金流动的目的。
那么，央行为什么会做出这一决定？禁止使用个人二维码收款的原因是什么呢？难道街边小商贩日后真的不能再使用二维码收款了吗？
央行出台新收款码管理制度的原因
央行发布如此严格的新制度，最终的目的其实是为了更好地管理，避免不法分子利用收款码做违法行为。大家都知道，近些年来，我国经济确实得到了前所未有的发展，在展开各种经济活动以及社会实践的过程中却出现了很多乱象，甚至还因此掩盖了很多违法违规现象。
我们用最简单的例子说明，在一些经营者使用个人收款码完成各种交易的时候，相关部门根本没有办法判断经营者是否有大量的经营性收入，因为交易性质是无法被认定的。于是，相关部门对各种交易进行监测时遇到很大阻碍，没有办法准确地计算出国民经济数据，影响到宏观经济的发展。
还有一些不法分子借助于跑分平台，向用户发布高额收益的信息，以此吸引大量的用户使用个人静态收款码，这时个人用户收款码变成了不法分子利用的对象，他们会充分借助于收款码与杜客点对点的线上操控，为非法操作架通远程转移杜资的桥梁，最后还会将这些钱通过分拆的方式，再进行正常的交易。
利用个人静态收款码进行远程杜资转移，为不法分子提供了资金流动的桥梁，他们完全可以通过这种方式隐藏非法活动的事实，从而不受法律限制，但这些行为严重影响了社会秩序，同时造成很大的安全隐患，让整个国家的金融安全面临巨大风险。
央行不失时机地推出新的监管制度是充分迎合当前形势而设定的。当全民都在使用扫码支付的时候，必然会给我国经济的发展注入更多的动力，与此同时，对扫码支付进行实施严格监管制度迫在眉睫。只有对个人和商户收款码进行分类管理，最大化避免其中的漏洞，再应用先进的支付技术，才能更好地促进经济发展，同时还可以有效防范不法分子违法乱纪行为，引导支付市场更加健康有序的发展。
将个人收款码转变成商户收款码，就能有效防范违法乱纪的现象吗？两种不同类型的收款码到底有哪些区别呢？
在我们个人使用收款码时，是不需要缴纳任何费用的，但商户在使用收款码的时候，是需要缴纳一定的手续费的。既然不允许个人收款码用到经营的领域，也就意味着众多经营者必须要将个人收款码转变成商户收款码，同时要缴纳一定比例的手续费，这样才可以继续使用二维码收款。
为了有效区分个人收款码和商户收款码，支付宝和微信分别设置了不同的二维码图案，商户二维码上面是没有任何图案的，遇到这类二维码，说明对方是特约商户；个人二维码图案比较特殊，上面有微信或者是支付宝的小头像。
当然，有了这方面的限制后，无论是商户，还是小摊贩最关注的话题自然是手续费。那么商户收款码手续费是多少呢？对于个人用户来说，在使用收款码的时候是不需要缴纳手续费的，当然若是要提现，则收取0.1%的手续费。在进行消费或者转账的时候不产生任何费用。
如果是特约商户收款码，在使用过程中按照0.6%的费率收取费用，当然借助于第三方平台，往往需要支付的手续费用会有所下降，通常在0.4%~0.5%之间。举例来说，如果一个商户每个月的交易额度达20万元，需要支付的手续费为800~1200元。由此可见，商户收款码需要缴纳的手续费还是比较高的。
经常使用支付宝的人都知道，该平台在为用户提供单笔交易时，依然支持2万元以上的大额转账，不过在新规定出台之后，单笔交易最高额度将会受到限制，必然会被控制在合理的范围之内，以此来降低风险。
那么，央行禁止将个人静态收款码作为商用，是不是个人收款码从此之后再也不能使用了呢？禁止使用个人收款码的具体细节是什么呢？
在收款二维码新规出台之后，立即引起很多吃瓜群众的关注，人们纷纷担忧，若不能使用微信或者支付宝二维码扫码的话，受到影响的除了消费者和商家之外，那就是这两大互联网平台，人们纷纷替微信和支付宝捏了一把汗。
其实，不能继续使用个人收款码的说法，是对央行发布这条通知的错误认知。通知中指出的是在经营性场所不能再使用个人收款码，也就是说好友之间依然可以发红包转账。
那么，我们应该怎样解读央行发布的这条消息呢？
首先，禁止使用个人收款码，主要针对的是具备商户性质的交易，如果存在非常明显的经营特征，将个人收款码应用到交易流水有商户性质的场景中，才属于经营性场合。日后不允许在这种经营场合使用个人收款码，而是要使用商户收款码。因为在整个交易过程中，个人收款码交易流水具备了商户的性质，就会被认为是特约商户，既然是商户，就要用商户收款码完成交易，以此为消费者提供更专业的收单服务。
其次，在通知中还明确规定个人静态收款码是不允许进行远程非面对面收款的，当然，央行并没有完全取消这种收款方式，确实有需要免费面对面收款，必须要在白名单的管理范围之内。出台这一要求，主要是为了避免用户的个人静态收款码被不法分子利用，避免那些心怀不轨的人出借或者出租、出售这些静态码，杜绝用个人静态码从事**等一系列的非法活动。
第三，现实中经常有一些用户为了方便使用，会将个人动态二维码截屏处理，或者通过其他手段保存下来，这种情况同样被视为个人静态收款码，是需要按照上面的规定使用的，避免使用个人动态收款码进行转账，以此来提升监管力度。
最后，在对白名单进行管理时，必须要对准入者进行严格把关，经过层层审核再允许个人静态收款码进入白名单。同时在对白名单实施管理过程中，要合理地控制其规模，对于单笔交易额度以及每天的交易最高次数等作出严格管控，避免白名单成为不法分子展开非法活动的法外之地。
当解读了上面的具体信息后，不少人认为虽然央行监管力度增强了，但依然可以将个人收款码应用到多种不同的交易场所中，再加上有白名单，所以在一些特殊的情况下，依然可以满足用户的特殊需求。事实真的如此吗？
央行出手整治个人收款码的同时，是不是对扫码支付也有更严格的要求呢？
个人收款码如何升级为商户收款码？
要知道，一些街边小商贩或者菜市场的商户根本没有办理营业执照，在缺少营业执照的时候，是否能申请商户收款码？对此有专业人士指出，不管小微商户是否有营业执照，都应该积极配合收单机构，升级商户收款码。只有在收款码进行升级后，才能有效避免非法机构挪用资金的现象，同时还可以有效规避二清风险，以此确保自身资金的安全和合法权益。
过去，经常有一些小商户使用一些不正规的收款码操作，造成了商户极有可能被不法分子盯上，由此出现非法挪用资金或者是跳码的问题，又或者遇到二清机构卷款跑路的现象，这些风险和隐患都应该事先做好预防。
从明年3月份新规落实之后，无论是个人经营者还是小微型商户，他们的资金全部被纳入安全监管范围之内，以此避免遇到各种风险。此外相关部门还出台了各种减免政策，不断降低中小微型商户的经营成本，因此，升级商户收款码对个人经营者不会产生太大影响。
央行新规对移动支付领域的影响
如今我们已经广泛进入移动支付时代，随着各大线上支付平台应运而生，大多数网上支付平台都会为用户提供个人收款或者是商户收款的服务，比如微信和支付宝，又或者云闪付等等，用户可以通过第三方聚合支付平台完成收款或者付款服务。
随着央行新规出台，让不少聚合性支付平台看到了希望，那么，除了微信和支付宝之外，这些线上平台是否能迎来翻盘的机会呢？毕竟在过去整个移动支付市场，支付宝和微信的威慑力是很大的，这两大平台一直处于垄断地位，而其他支付平台很难翻身。
从新规定的内容来看，在做经营的过程中，必须将个人收款码转变成商户收款码，这种转变对支付平台不会造成太大影响，毕竟支付宝和微信官方都提供了商户收款服务。因此，那些中小型的网络支付平台想要翻盘机会渺茫。尤其是一些小型的网络支付平台，很难将个人收款码进行大范围推广，再加上费率不会相差太大，所以支付宝和微信的霸主受到影响的可能性不大，再加上这两大平台拥有超强的转化能力，自然不会将富有潜力的市场拱手相让。
不过，受新规影响必然会大大提升商户的总体数量，让整个收单支付市场也会随之发生巨大变化，但对于网络支付平台的经营者而言，只要平台守法守规，在合理正常的经营范围之内，也有可能迎来新的发展机遇。毕竟在网络的时代，任何可能性都有机会出现。
