中关村为什么衰落了?还能振兴吗?

中关村作为北京的符号和全国的科技中心,曾经号称有东方硅谷之称。但是中关村确实是衰落,衰落的标志是在这里出现的世界级的黑客技不多了,世界的世界级的企业也不多了。

中关村的衰落,能否振兴?

在国内范围来看,深圳有像华为,腾讯,加一些知名的科技企业。杭州有阿里和阿里系的企业。上海有芯片制造业,中芯国际芯片企业。医药企业。合肥有,有中科大所附属的一些黑科技企业。

这几年,北京中关村似乎没有什么出色的东西。我们回想一下中关村有什么。

原来有中关村科技园,有中关村论坛,黑马创新营。中关村的科技一条街。联想,方正,紫光组成科技的重镇。

但是随着方阵的衰落,联想的衰落以及名校系的衰落,中关村在国内科技界他的影响力在下降。

而中关村在国内科技界溢出效应越来越小了。尽管有科技转型创新企业,像今日头条,有快手,美团,但是似乎这些所谓的创新呢,都跟中关村没什么关系。由于这种优秀的创业者和资本的结合。这个时候有一个很大的疑问,中关村怎么了,中关村能恢复以前的历史上的这种辉煌吗?

我曾经参加过中关村的定位的会议,能感觉定位确实是没有国际化,运行机制也不行。要想引领科技产业的发展,你必须得有引领科技产业的知名企业,包括产业园。

现在的中关村,似乎很像北大方正,走资源整合的路,清华系走了并购的路。对科技的贡献都不大,没有一个研究机构和平台,是关注世界技术的走势。在世界技术的制高点上,会积累,创新引领,这些措施中关村都不具备。

中关村现在的衰落,是源于他的头部企业失去了行业的影响力。房地产开发的高成本,限制了企业的发展。

北京高校众多,实际上变成了人才输出基地。

现在的头部企业,像华为,有优秀的领导人,有良好的机制,有资本的充分的推动,有对市场的敏锐的把握,有对科技前沿的执着的追求。

这些反而是一个企业把握前端的非常重要的东西。

另外指出北京是一个官本位的社会,太强调级别,太强调自己的社会地位,太把自己当回事儿了。

以北京为代表,北方的官僚习气特别重,很难出现一种具有重大创新能力高科技企业。

华为的崛起,不仅仅是华为现象,是由深圳市政府的支持,任正非个人魅力,以及产业的特征和市场的演变得结果。

我的结论就是中关村缺少黑科技,缺少头部企业引领性。

中关村的衰落,能否振兴?

专栏困境下企业战略转型与突破作者:管理专家李江涛69币0人已购查看

北京的高校变成了人才培养基地。往往被一些新的头部企业作为人才招聘的平台。

所以中关村目前的局面是由这三个导致的。

没有黑科技,没有头部企业,没有北京文化。

中关村能不能恢复历史上辉煌呢?

我认为已经没有机会了,因为现在引领这世界的技术,一个是人工智能啊,一个是所谓的数字化。从这个角度讲,人工智能数字化,包括区块链这些技术,一定会头部企业充分的占领的,所以形成了一种新的时代的潮流。

不过北京作为一个综合性的都市,人才输出,再培养一些各种小企业,还是有一定的优势的。产生世界级的企业,像美国的硅谷的企业,可能要少很多。

从世界头部独角兽企业的产生能看出来。所以历史是只能去回忆它,历史是无法重复。

(0)
小多多的头像小多多创始人

相关推荐

发表回复

登录后才能评论