投影仪产品内置电池不再是什么稀罕事了，不过能把便携、投影效果好、内置电池做到均衡的投影仪产品就比较少见了。为了探究当前便携投影仪的发展水平，我们组织了一场横评，测试2000元-8000元价格区间的五款投影仪产品。
这五款产品分别是峰米X1、极米RS Air、极米New Z4 Air、坚果P3S和坚果M7。我们将从外观、投影效果、使用体验三个大方面进行对比评测，总体而言，这确实是个工程量浩大的评测项目，还请观众老爷们耐心看完。
我们先罗列这五款产品的参数：
下面评测开始。
一、外观部分
外观部分的测试项包括：外观材质与设计、机身尺寸、接口、遥控器、适配器体积与功率五个方面。
1、外观材质与设计
峰米X1采用CNC金属，表面经过磨砂处理，四边倒角做了圆润处理，视觉效果好。
峰米X1正面的投影是被挡板进行保护的。
拉动挡板即可开关机，非常方便。
极米RS Air为亮面金属材质，手感顺滑，机身顶部的“PORSCHE DESIGN”（保时捷设计）引人注意，极米RS Air四个倒角没有采用圆润过渡处理，视觉效果方方正正，看起来很凌厉。
与峰米X1相同的是，极米RS Air正面投影同样被金属挡板保护，滑动挡板即可开关机。
极米New Z4 Air表面为磨砂金属材质，四个倒角的圆弧处理更大。
极米New Z4 Air正面投影位为一块小型金属挡板，滑动挡板即可开关机。
坚果P3S表面为塑胶材质，磨砂质感很强，圆筒造型比较前卫。
坚果P3S的电源键位于机身右侧，单击电源键即可开机。
坚果M7表面为素皮，里面为塑料，外观神似大号小米充电宝。
坚果M7的电源键位于机身左侧，点击电源即可开启。
外观设计方面，峰米X1、极米RS Air、极米New Z4 Air像书本，坚果P3S像大号圆柱水杯，坚果M7则有些像大号充电宝。
2、机身尺寸
机身尺寸方面，峰米X1为219x117x25mm，极米RS Air为215x115x24mm，极米New Z4 Air214x114x24mm，坚果P3S的尺寸为236.8×75.8×75.8mm，坚果M7的尺寸为227x99x35mm。
合照大概是这样的：
可以看出，峰米X1、极米RS Air、极米New Z4 Air的体积是比较有优势的，坚果M7体积稍大，坚果P3S体积最大。
3、机身接口
峰米X1内置4个接口：Type-C电源口、3.5mm耳机口、USB接口和HDMI接口。
极米RS Air机身内置Type-C充电口、Type-C数据口、USB接口和HDMI接口。
极米New Z4 Air机身内置DC电源接口、USB 2.0接口、USB 3.0接口、HDMI接口和3.5mm耳机接口。
坚果P3S的接口为Type-C电源口、USB接口和HDMI接口。
坚果M7的接口为DC电源接口、3.5mm耳机接口、USB接口和HDMI接口。
从接口看，以上5款产品均能满足日常使用，不过拥有Type-C接口的峰米X1、极米RS Air和坚果P3S在日常使用中更为方便。
4、适配器功率与接口
极米New Z4 Air搭配45W DC接口充电器
极米New Z4 Air为45W DC充电器，适配器与线材一体式设计。
5、遥控器
上图依次为峰米X1、极米RS Air、极米New Z4 Air、坚果P3S、坚果M7的遥控器。五款投影仪均采用蓝牙语音遥控器。
外观部分，峰米X1、极米RS Air在外观中的5个项目中处于领先。极米New Z4 Air未采用Type-C供电口，稍有逊色。坚果P3S外观设计好看，拥有Type-C充电口，但体积相对较大。坚果M7在产品外观设计上落后一些。
二、显示效果测试
本次横评的5款产品均采用DLP显示技术。我们从光源技术、分辨率、投射比、画面自动校正技术（对焦、梯形校正、画面避障、幕布对齐）、亮度、灰阶实测、高饱和照片实测这7个方面进行对比评测。
1、光源技术
峰米X1采用的是ALPD激光显示技术，极米RS Air、极米New Z4 Air、坚果P3S、坚果M7采用的是LED光源技术。从理论上来说，ALPD激光显示技术会在亮度、对比度等核心画面参数指标上有优势。
另外，根据峰米科技的科普，ALPD®激光显示技术是影院激光放映厅采用的高端技术，是极高效的光源，拥有更好光效，更广色域和更高对比度等特点，它使投影仪全面小型化、高效化。相同亮度下，激光投影仪比LED投影仪体积小30%-50%。相同体积下，激光投影仪的亮度是LED亮度的2-5倍。
至于实际情况，能不能做到“降维打击”，我们稍后实测。
2、分辨率
分辨率是投影仪产品的一个重要指标。本次横评的5款产品中，峰米X1、极米RS Air为1080P分辨率（1920*1080），极米New Z4 Air、坚果P3S为720P分辨率（1280*720），坚果M7为540P分辨率（960*540）。峰米X1与极米RS Air在分辨率上领先。
3、投射比
投射比，即投影距离与画面宽度之比。因为投射比常常写作为XXX：1，因此也可以理解为投射1米宽的画面所需要的距离。投射比通常为通常在1.5：1-1.9：1。当投射比小于1时，我们通常称之为短焦镜头；而当投射比达到0.4：1以下，我们通常称之为超短焦镜头。
本次横评的5款产品中，极米New Z4 Air的投射比为1.07：1，其余4款均为1.2：1.极米New Z4 Air的投射比较其他产品有微弱的领先优势。
4、画面自动校正技术
本测试项中的画面校正技术包含画面自动对焦、梯形校正、画面避障和幕布对齐四项画面校正技术。
自动对焦指的是，投影仪自动识别投影墙面位置，根据实际距离进行自动调节投影焦距，从而得到最好的投影画面效果自动梯形校正指的是，投影仪随意摆放，无需手动操作，上下左右无论哪个角度全部自动帮你调正。自动画面避障指的是，投影仪投影可避开投影范围内的异物，时刻保持投影画面的完整。自动幕布对齐指的是，投影仪会自动识别投影幕布，将画面自动完整投射在幕布边框内。
从画面校正的四项技术看，峰米X1领先。
5、亮度实测
最后9点平均亮度排名为：峰米X1亮度最高，677lux；坚果P3S其次，411lux；坚果M7第三，262lux；极米New Z4 Air第四，347lux；极米RS Air亮度最低，315lux。
6、灰色梯度图实测
为了测试5款设备的投影色彩效果，我们在全暗封闭情况下，将5款设备尽可能控制在几乎一致的画面尺寸，同时播放黑底灰色梯度图，测试5款设备在全暗环境下的对比度。
测试中发现坚果M7的稳定性不太够，主要是因为机身散热效果不佳，提示系统异常，我们联系客服后了解到，这是因为机身过热导致的。
流畅性方面，5款产品均无问题。
综合来说，峰米X1、极米RS Air、极米New Z4 Air属于第一梯队，坚果P3S与坚果M7需要分别在图标美观程度、散热与系统稳定性下功夫。
2、芯片与存储
因为极米RS Air、极米New Z4 Air屏蔽了通过U盘安装App，这个环节无法展示这两款设备所用的芯片。
峰米X1是Amlogic T972芯片，存储组合为2+16GB。极米RS Air芯片未知，存储组合为1+16GB。极米New Z4 Air芯片未知，存储组合为1+16GB。坚果P3S为Mstar 648芯片，存储组合为2+8GB。坚果M7采用MStar芯片，具体型号未知，存储组合为1+8GB。
3、4K播放测试
我们通过播放U盘内码率为29987kbps的4K视频，来测试五款设备对高码率4K视频的支持情况。
至于峰米X1能够流畅播放高码率4K视频，我们认为主要得益于Amlogic T972芯片，这枚芯片支持4K视频的硬解，让峰米X1在测试中具备流畅播放高码率4K视频的效果。
4、扬声器
扬声器方面的数据比较难以统计，从公开能够得到的数据是：峰米X1采用了2W*2的扬声器设计，极米New Z4 Air的扬声器同样为2W*2，坚果M7的扬声器为2W*1。极米RS Air、坚果P3S的扬声器数据未知。
从听感体验来说，极米RS Air的听感体验最好，极米New Z4 Air、峰米X1次之，再往后是坚果P3S，最后是坚果M7。
5、无线投屏
我们从公开的信息查询汇总到5台设备的电池容量分别为：峰米X1 30Wh，极米RS Air 33Wh，极米New Z4 Air 13600mAh，坚果P3S 15600mAh，坚果M7 9200mAh。我们以电子产品标准电压为3.7V进行换算，四舍五入取整数，得到的结果是：峰米X1 30Wh，极米RS Air 33Wh，极米New Z4 Air 50Wh，坚果P3S 58Wh，坚果M7 34Wh。
7、游戏
以上5款设备均支持下载适配投影仪的游戏。
峰米X1系统截图
值得注意的是，峰米X1内置了“腾讯START云游戏”。
峰米X1系统截图
峰米X1系统截图
从游戏质量不难看出，腾讯START云游戏内置的游戏质量还是出色的，畅玩一些游戏需要微信扫码连接云手柄，体验还不错。
从使用体验部分来说，峰米X1体验综合第一，能流畅播放高码率4K视频、支持无线投屏协议多、内置腾讯START云游戏、系统稳定流畅，都是加分项。极米RS Air排第二，系统简洁流畅稳定、无线投屏协议、扬声器方面有亮点。极米New Z4 Air第三，扬声器和内置大电池都是优势项目，系统稳定。坚果P3S排名第四，虽然拥有最大的电池容量，但扬声器欠火候、App图标模糊都是扣分项。坚果M7最后，主要是因为散热问题导致在高强度使用中不够稳定。
四、总结
最后，我们来总结一下这五款产品。
作为内置锂电池、追求便携属性的投影仪产品，我们最推荐的是峰米X1。峰米X1在多项测试中有着比较出色的表现，外观便携商务、ALPD激光显示技术带来了亮度高与颜色还原准确的优势、系统易用、支持多种无线投屏、内置腾讯START云游戏，特点较为突出。
其次推荐的是极米New Z4 Air，这款产品拥有稳定的系统体验，外观便携商务，在画面测试环节中表现不错，扬声器表现不错，电池容量大，缺点主要是DC充电口、投屏协议支持不够丰富。
再者是坚果P3S，这款投影仪产品拥有前卫时尚的外观，超大电池；不过，画面测试环节表现一般，系统App UI模糊，无线投屏协议支持不够丰富，这是明显需要加强的地方。
第四名是极米RS Air，这款产品在外观、画面测试、使用中的表现并不差，特别是保时捷设计外观令人印象深刻、扬声器体验在5款产品中表现最好。极米RS Air最大的缺点是7999元的售价，作为一款7999元的产品，如果只是与奢侈品品牌联名，没有与竞品拉开使用差距，确实说不过去。
最后是坚果M7，这款产品除了外观有特色、电池大、周六还能打通客服以外，我一度想不到它的优点，如果你预算只有2000出头，我们建议你挑选不内置电池的投影仪产品。
