本文总结了一套与Java函数相关的编码规则，旨在给广大Java程序员一些编码建议，有助于大家编写出更优雅、更高质、更高效的代码。

上文链接：link

内部函数参数尽量使用基础类型

案例一：内部函数参数尽量使用基础类型

现象描述：

// 调用代码double price = 5.1D;int number = 9;double total = calculate(price, number);// 计算金额函数private double calculate(Double price, Integer number) { return price * number;}

建议方案：

// 调用代码double price = 5.1D;int number = 9;double total = calculate(price, number);// 计算金额函数private double calculate(double price, int number) { return price * number;}

案例二：内部函数返回值尽量使用基础类型

现象描述：

// 获取订单总额函数public double getOrderAmount(List<Product> productList) { double amount = 0.0D; for (Product product : productList) { if (Objects.isNull(product) || Objects.isNull(product.getPrice()) || Objects.isNull(product.getNumber())) { continue; } amount += calculate(product.getPrice(), product.getNumber()); } return amount;}// 计算金额函数private Double calculate(double price, double number) { return price * number;}

建议方案：

// 获取订单总额函数public double getOrderAmount(List<Product> productList) { double amount = 0.0D; for (Product product : productList) { if (Objects.isNull(product) || Objects.isNull(product.getPrice()) || Objects.isNull(product.getNumber())) { continue; } amount += calculate(product.getPrice(), product.getNumber()); } return amount;}// 计算金额函数private double calculate(double price, double number) { return price * number;}

此处只是举例说明这种现象，更好的方式是采用流式(Stream)编程。

主要收益

• 内部函数尽量使用基础类型，避免了隐式封装类型的打包和拆包；
• 内部函数参数使用基础类型，用语法上避免了内部函数的参数空指针判断；
• 内部函数返回值使用基础类型，用语法上避免了调用函数的返回值空指针判断。

尽量避免返回的数组和列表为null

案例一：尽量避免返回的数组为null，引起不必要的空指针判断

现象描述：

// 调用代码UserVO[] users = queryUser();if (Objects.nonNull(users)) { for (UserVO user : users) { // 处理用户信息 }}// 查询用户函数private UserVO[] queryUser() { // 查询用户列表 List<UserDO> userList = userDAO.queryAll(); if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) { return null; } // 转化用户数组 UserVO[] users = new UserVO[userList.size()]; for (int i = 0; i < userList.size(); i++) { UserDO user = userList.get(i); users[i] = new UserVO(); users[i].setId(user.getId()); users[i].setName(user.getName()); } // 返回用户数组 return users;}

建议方案：

// 调用代码UserVO[] users = queryUser();for (UserVO user : users) { // 处理用户信息}// 查询用户函数private UserVO[] queryUser() { // 查询用户列表 List<UserDO> userList = userDAO.queryAll(); if (CollectionUtils.isEmpty(userList)) { return new UserVO[0]; } // 转化用户数组 UserVO[] users = new UserVO[userList.size()]; for (int i = 0; i < userList.size(); i++) { UserDO user = userList.get(i); users[i] = new UserVO(); users[i].setId(user.getId()); users[i].setName(user.getName()); } // 返回用户数组 return users;}

案例二：尽量避免返回的列表为null，引起不必要的空指针判断

现象描述：

// 调用代码List<UserVO> userList = queryUser();if (Objects.nonNull(userList)) { for (UserVO user : userList) { // 处理用户信息 }}// 查询用户函数private List<UserVO> queryUser(){ // 查询用户列表 List<UserDO> userList = userDAO.queryAll(); if(CollectionUtils.isEmpty(userList)) { return null; } // 转化用户列表 List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size()); for(UserDO user : userList) { UserVO userVo = new UserVO(); userVo.setId(user.getId()); userVo.setName(user.getName()); userVoList.add(userVo); } // 返回用户列表 return userVoList;}

建议方案：

// 调用代码List<UserVO> userList = queryUser();for (UserVO user : userList) { // 处理用户信息 }// 查询用户函数private List<UserVO> queryUser(){ // 查询用户列表 List<UserDO> userList = userDAO.queryAll(); if(CollectionUtils.isEmpty(userList)) { return Collections.emptyList(); } // 转化用户列表 List<UserVO> userVoList = new ArrayList<>(userList.size()); for(UserDO user : userList) { UserVO userVo = new UserVO(); userVo.setId(user.getId()); userVo.setName(user.getName()); userVoList.add(userVo); } // 返回用户列表 return userVoList;}

主要收益

• 保证返回的数组和列表不为null, 避免调用函数的空指针判断。

封装函数传入参数

案例一：当传入参数过多时，应封装为参数类

Java规范不允许函数参数太多，不便于维护也不便于扩展。

现象描述：

// 修改用户函数public void modifyUser(Long id, String name, String phone, Integer age,  Integer sex, String address, String description) { // 具体实现逻辑}

建议方案：

// 修改用户函数public void modifyUser(User user) { // 具体实现内容}// 用户类@Getter@Setter@ToStringprivate class User{ private Long id; private String name; private String phone; private Integer age; private Integer sex; private String address; private String description;}

当传入成组参数时，应封装为参数类

既然参数成组出现，就需要封装一个类去描述这种现象。

现象描述：

// 获取距离函数public double getDistance(double x1, double y1, double x2, double y2) { // 具体实现逻辑}

建议方案：

// 获取距离函数public double getDistance(Point point1, Point point2) { // 具体实现逻辑}// 点类@Getter@Setter@ToStringprivate class Point{ private double x; private double y;}

主要收益

• 封装过多函数参数为类，使函数更便于扩展和维护；
• 封装成组函数参数为类，使业务概念更明确更清晰。

尽量用函数替换匿名内部类的实现

Java匿名内部类的优缺点:

在匿名内部类（包括Lambda表达式）中可以直接访问外部类的成员，包括类的成员变量、函数的内部变量。正因为可以随意访问外部变量，所以会导致代码边界不清晰。

首先推荐用Lambda表达式简化匿名内部类，其次推荐用函数替换复杂的Lambda表达式的实现。

案例一：尽量用函数替换匿名内部类（包括Lambda表达式）的实现

现象描述：

// 发送结算数据sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.CHECKER, () -> { Date beginDate = DateUtils.addDays(currDate, -aheadDays); Date endDate = DateUtils.addDays(currDate, 1); return auditTaskDAO.statCheckerSettleData(beginDate, endDate);});

建议方案：

// 发送结算数据sendWorkerSettleData(WorkerPushDataType.CHECKER, () -> statCheckerSettleData(currDate, aheadDays));// 统计验收员结算数据函数private List<WorkerSettleData> statCheckerSettleData(Date currDate, int aheadDays) { Date beginDate = DateUtils.addDays(currDate, -aheadDays); Date endDate = DateUtils.addDays(currDate, 1); return auditTaskDAO.statCheckerSettleData(beginDate, endDate);}

其实，还有一个更简单的办法。在调用函数sendWorkerSettleData（发送作业员结算数据）之前计算开始日期、结束日期，就直接可以用函数auditTaskDAO.statCheckerSettleData(beginDate, endDate)代替匿名内部类实现。

案例二：拆分复杂匿名内部类实现接口为多个函数类接口

如果一个匿名内部类实现的接口几个函数间关联性不大，可以把这个接口拆分为几个函数式接口，便于使用Lambda表达式。

现象描述：

// 清除过期数据cleanExpiredData(\"用户日志表\", new CleanExpiredDataOperator() { @Override public List<Date> queryExpiredDate(Integer remainDays) { return userDAO.queryExpiredDate(remainDays); } @Override public void cleanExpiredData(Date expiredDate) { userDAO.cleanExpiredData(expiredDate); }});// 清除过期数据函数private void cleanExpiredData(String tableName, CleanExpiredDataOperator ,cleanExpiredDataOperator) { // 功能实现代码}// 清除过期操作接口interface CleanExpiredDataOperator { // 查询过期日期 public List<Date> queryExpiredDate(Integer remainDays); // 清除过期数据 public void cleanExpiredData(Date expiredDate);}

建议方案：

// 清除过期数据cleanExpiredData(\"用户日志表\", userDAO::queryExpiredDate,userDAO::cleanExpiredData);// 清除过期数据函数private void cleanExpiredData(String tableName, QueryExpiredDateOperator queryExpiredDateOperator, CleanExpiredDataOperator cleanExpiredDataOperator) { // 功能实现代码}// 查询过期日期接口interface QueryExpiredDateOperator { // 查询过期日期 public List<Date> queryExpiredDate(Integer remainDays);}// 清除过期操作接口interface CleanExpiredDataOperator { // 清除过期数据 public void cleanExpiredData(Date expiredDate);}

主要收益

• 定义函数并指定参数，明确规定了匿名内部类的代码边界；
• 利用Lambda表达式简化匿名内部类实现，使代码更简洁。

利用return精简不必要的代码

案例一：删除不必要的if

现象描述：

// 是否通过函数public boolean isPassed(Double passRate) { if (Objects.nonNull(passRate) && passRate.compareTo(PASS_THRESHOLD) >= 0) { return true; } return false;}

建议方案：

// 是否通过函数public boolean isPassed(Double passRate) { return Objects.nonNull(passRate) && passRate.compareTo(PASS_THRESHOLD) >= 0;}

案例二：删除不必要的else

现象描述：

// 结算工资函数public double settleSalary(Long workId, int workDays) { // 根据是否合格处理 if (isQualified(workId)) { return settleQualifiedSalary(workDays); } else { return settleUnqualifiedSalary(workDays); }}

建议方案：

// 结算工资函数public double settleSalary(Long workId, int workDays) { // 根据是否合格处理 if (isQualified(workId)) { return settleQualifiedSalary(workDays); } return settleUnqualifiedSalary(workDays);}

案例三：删除不必要的变量

现象描述：

// 查询用户函数public List<UserDO> queryUser(Long id, String name) { UserQuery userQuery = new UserQuery(); userQuery.setId(id); userQuery.setName(name); List<UserDO> userList = userDAO.query(userQuery); return userList;}

建议方案：

// 查询用户函数public List<UserDO> queryUser(Long id, String name) { UserQuery userQuery = new UserQuery(); userQuery.setId(id); userQuery.setName(name); return userDAO.query(userQuery);}

主要收益

• 精简不必要的代码，让代码看起来更清爽

利用临时变量优化代码

在一些代码中，经常会看到a.getB().getC()…getN()的写法，姑且叫做“函数的级联调用”，代码健壮性和可读性太差。建议：杜绝函数的级联调用，利用临时变量进行拆分，并做好对象空指针检查。

案例一：利用临时变量厘清逻辑

现象描述：

// 是否土豪用户函数private boolean isRichUser(User user) { return Objects.nonNull(user.getAccount()) && Objects.nonNull(user.getAccount().getBalance()) && user.getAccount().getBalance().compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0;}

这是精简代码控的最爱，但是可读性实在太差。

建议方案：

// 是否土豪用户函数private boolean isRichUser(User user) { // 获取用户账户 UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.isNull(account)) { return false; } // 获取用户余额 Double balance = account.getBalance(); if (Objects.isNull(balance)) { return false; } // 比较用户余额 return balance.compareTo(RICH_THRESHOLD) >= 0;}

这个方案，增加了代码行数，但是逻辑更清晰。

有时候，当代码的精简性和可读性发生冲突时，个人更偏向于保留代码的可读性。

案例二：利用临时变量精简代码

现象描述：

// 构建用户函数public UserVO buildUser(UserDO user) { UserVO vo = new UserVO(); vo.setId(user.getId()); vo.setName(user.getName()); if (Objects.nonNull(user.getAccount())) { vo.setBalance(user.getAccount().getBalance()); vo.setDebt(user.getAccount().getDebt()); } return vo;}

这么写，大约是为了节约一个临时变量把。

建议方案：

// 构建用户函数public UserVO buildUser1(UserDO user) { UserVO vo = new UserVO(); vo.setId(user.getId()); vo.setName(user.getName()); UserAccount account = user.getAccount(); if (Objects.nonNull(account)) { vo.setBalance(account.getBalance()); vo.setDebt(account.getDebt()); } return vo;}

主要收益

• 利用临时变量厘清逻辑，显得业务逻辑更清晰；
• 利用临时变量精简代码，看变量名称即知其义，减少了大量无用代码；
• 如果获取函数比较复杂耗时，利用临时变量可以提高运行效率；
• 利用临时变量避免函数的级联调用，可有效预防空指针异常。

仅保留函数需要的参数

在一些代码中，经常会看到a.getB().getC()…getN()的写法，姑且叫做“函数的级联调用”，代码健壮性和可读性太差。建议：杜绝函数的级联调用，利用临时变量进行拆分，并做好对象空指针检查。

案例一：删除多余的参数

现象描述：

// 修改用户状态函数private void modifyUserStatus(Long userId, Integer status, String unused) { userCache.modifyStatus(userId, status); userDAO.modifyStatus(userId, status);}其中，unused参数是无用参数。建议方案：// 修改用户状态函数private void modifyUserStatus(Long userId, Integer status) { userCache.modifyStatus(userId, status); userDAO.modifyStatus(userId, status);}

案例二：用属性取代对象

现象描述：

// 删除用户函数private void deleteUser(User user) { userCache.delete(user.getId()); userDAO.delete(user.getId());}

建议方案：

// 删除用户函数private void deleteUser(Long userId) { userCache.delete(userId); userDAO.delete(userId);}

建议方案：

调用函数时，参数对象不需要专门构建，而函数使用其属性超过3个，可以不必使用该规则。

主要收益

仅保留函数需要的参数，明确了调用时需要赋值的参数，避免了调用时还要去构造些无用参数。

后记

“众人拾柴火焰高”。如果有更多更好的观点，亦或有更好的代码案例，欢迎大家进行补充说明。笔者希望以此文抛砖引玉，如果最终形成一套完善的Java编码规范，善莫大焉。