本文实例讲述了Java HashMap三种循环遍历方式及其性能对比。分享给大家供大家参考，具体如下：
HashMap的三种遍历方式
（1）for each map.entrySet()
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) { entry.getKey(); entry.getValue();}（2）显示调用map.entrySet()的集合迭代器
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();while (iterator.hasNext()) { entry.getKey(); entry.getValue();}（3）for each map.keySet()，再调用get获取
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();for (String key : map.keySet()) { map.get(key);}三种遍历方式的性能测试及对比
测试环境：Windows7 32位系统 3.2G双核CPU 4G内存，Java 7，Eclipse -Xms512m -Xmx512m
测试结果：
遍历方式结果分析由上表可知：
- for each entrySet与for iterator entrySet性能等价
- for each keySet由于要再调用get（key）获取值，比较耗时（若hash散列算法较差，会更加耗时）
- 在循环过程中若要对map进行删除操作，只能用for iterator entrySet（在HahsMap非线程安全里介绍）。
HashMap entrySet源码
public V get(Object key) { if (key == null) return getForNullKey(); Entry<K,V> entry = getEntry(key); return null == entry ? null : entry.getValue();}/** 1. Returns the entry associated with the specified key in the 2. HashMap. Returns null if the HashMap contains no mapping 3. for the key. */final Entry<K,V> getEntry(Object key) { int hash = (key == null) ? 0 : hash(key); for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)]; e != null; e = e.next) { Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) return e; } return null;}结论
- 循环中需要key、value，但不对map进行删除操作，使用for each entrySet
- 循环中需要key、value，且要对map进行删除操作，使用for iterator entrySet
- 循环中只需要key，使用for each keySet
