前言

在产品快速迭代的中，由于追求开发速度，我们往往忽略代码的可读性与扩展性，不合理的使用if-else条件判断会使我们的程序复杂度大大提升，同时也会使代码的可读性急速下降，后期维护难度也大大提高，真的让人脑壳疼。比如下方示例：

// 贷款申请操作的处理function check {// 是否输入正确用户名if (this.checkUsername(this.username)) {// 是否输入正确身份证号if (this.checkIdCard(this.idCard)) {// 请输入正确的电话号码if (this.checkTel(this.tel)) {// 担保人是本人if (this.dbr === '担保人是本人') {// 是否存在身份证正面if (document.querySelector('.sfzzm img')) {console.log('存在身份证正面')// 是否存在身份证反面if (document.querySelector('.sfzfm img')) {console.log('存在身份证反面')// 是否存在学历证书if (document.querySelector('.xlzs img')) {console.log('存在学历证书')if (this.ydxy) {this.tijiaoIsShow = false}} else {Toast('请上传学历证书')this.tijiaoIsShow = true}} else {Toast('请上传身份证反面')}} else {Toast('请上传身份证正面')}} else if (this.dbr == '担保人不是本人') {if (this.checkUsername(this.dbrname)) {if (this.checkIdCard(this.dbridCard)) {if (this.checkTel(this.dbrzyzh)) {if (document.querySelector('.sfzzm img')) {console.log('存在身份证正面')if (document.querySelector('.sfzfm img')) {console.log('存在身份证反面')if (document.querySelector('.xlzs img')) {console.log('存在学历证书')this.tijiaoIsShow = false} else {Toast('请上传学历证书')}} else {Toast('请上传身份证反面')}} else {Toast('请上传身份证正面')}} else {Toast('请输入担保人展业证号')}} else {Toast('请输入担保人身份证号')}} else {Toast('请输入担保人姓名')}} else {Toast('请选择担保人是否为本人')}} else {Toast('请输入正确的电话号码')}} else {Toast('请输入正确的身份证号')}} else {Toast('请输入正确的姓名')}}

如果你接手这样一段代码，相信大家和我的心情是一样的：

优化前

if (flag) {this.handleFn}

优化后

flag && this.handleFn// handleFn是普通函数

这种写法就比较清晰，简洁，好读！

另外如果遇到有很多的if语句，但是执行的功能函数却是一致的情况，我们可以用”逻辑与“或者”逻辑或“来把他们合并成一个表达式。如果我们这些彼此独立的条件判断可以被视为同一次检查的场景时，一次检查的意图明显在可读性上优于多次的条件检查。我们来看一段代码片段:

if (!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone)) {// doSomething}...if (!(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)) {// doSomething}

if/else可以说在项目中遇到频率是最高，通常可以这两种策略优化

• 排非策略
• 三元运算符

排非策略

比如用户登录场景，如果用户名和密码输入框为空，那么我们就提示用户”用户名和密码不能为空”；如果有值，就执行登录的操作。

优化前

 if (user && password) {// 逻辑处理} else {throw('用户名和密码不能为空!')}

优化后

if (!user || !password) return throw('用户名和密码不能为空!')// 逻辑处理

表单提交时，需要提前排除那些提交不规范的内容，通常情况下，表单提交遇到不符合我们要求大于我们提交成功的情形，排非策略是个很不错的选择。

三元运算符

示例一

let allow = if（age >= 18）{allow = '通过';} else {allow = '拒绝';}// 优化后let allow = age >= 18 ? '通过' : '拒绝'

示例二

if (flag) {success;} else {fail;}//优化后flag ? success : fail;

三元运算符相比if/else来说，只需一行语句，代码简练精炼。

多个else if通常是一个糟糕的选择，它导致设计复杂，代码可读性差，并且可能导致重构困难。

if (this.type === 'A') {this.handleA;} else if (this.type === 'B') {this.handleB;} else if (this.type === 'C') {this.handleC;} else if (this.type === 'D') {this.handleD;} else {this.handleE;}

我们经常遇到多个else if条件判断代码，随着逻辑复杂性的增加，else if的代码将变得越来越肿。

这种方式消除了所有条件语句，并使用键值对象存储条件和操作之间的关系。当我们需要根据条件执行代码时，我们不再需要使用else if或switch语句来处理相应的动作，我们只需从中提取相应的函数handleType并执行它即可。

Map

实际上我们还可以通过Map来进一步的优化我们的代码。

对比Object的话，Map具有许多优点

• 对象的键只能是字符串或符号，而Map的键可以是任何类型的值。
• 我们可以使用Map size属性轻松获取Map的键/值对的数量，而对象的键/值对的数量只能手动确定。
• 具有极快的查找速度。

上面的例子可以优化如下：

let enums = new Map([['A', handleA],['B', handleB],['C', handleC],['D', handleD],['E', handleE]])function action(val){let handleType = enums(val)handleType}

如果我们遇到多层复杂条件，Map语句优势就更明显了！

if (mode == 'kline') {if (this.type === 'A') {this.handleA} else if (this.type === 'B') {this.handleB} else if (this.type === 'C') {this.handleC} else if (this.type === 'D') {this.handleD}} else if ((mode = 'depth')) {if (this.type === 'A') {this.handleA} else if (this.type === 'B') {this.handleB} else if (this.type === 'C') {this.handleC} else if (this.type === 'D') {this.handleD}}

对于上述如此复杂的场景，是否可以通过Map来进行优化？

其实我们只需要将不同的判断语句连接成一个字符串，以便我们可以将条件和操作以键值格式关联在一起。

let enums = new Map([['kline_A', handleKlineA],['kline_B', handleKlineB],['kline_C', handleKlineC],['kline_D', handleKlineD],['kline_E', handleKlineE],['depth_A', handleDepthA],['depth_B', handleDepthB],['depth_C', handleDepthC],])function action(mode, type){let key = `${mode}_${type}`let handleType = enums(key)handleType}

瞬间简单明了很多，有木有～～～

参考文章

• if-else重构优化
• if-else逻辑判断优化
• How to Use if-else
• Javascript条件语句优化策略
• 深入浅出代码优化﹣if/else