（EDA）人称芯片之母；有种说法（EDA）是我们芯片产业被卡脖子的关键技术之一，就在最近也是咱们的一支中国团队在（EDA）领域顶尖赛事里拿下全球第一。
为什么有人会说（EDA）夺冠这事更值得欢呼？为什么有人会说谁掌握（EDA)谁就有芯片领域主导权的说法？这次夺冠对咱们的实际意义到底有多大？想知道这些咱们首先得好好认识这个卡我们脖子很痛的（EDA）到底是个啥？
（EDA）全称是电子设计自动化；说白了就是个设计芯片设计中最重要的环节，同样也是整个芯片产业链最开头的工序，在人类早期设计芯片的时候，那时的集成电路相对简单，所以设计全靠手绘；想象得到呀。但现在的一枚芯片一言不和就要几十上百亿个晶体管，你怎么画？画错一根整张芯片就直接完蛋。那必须得有工具打辅助，给你把一整套流程行云流水又分毫不差又多快好省的给自动化整出来，所以这意味着什么呢？
现在的芯片如果没有（EDA）应用软件压根就设计不出来，更甭说什么芯片制造、芯片封装测试等等了，都没有的。那咱们在（EDA）上此前被卡脖子有多厉害呢？大家都知道吧，当然了不知道也没关系哈。没有荷兰阿斯麦的EUV光刻机，咱们最坏的情况只是暂时造不出7nm以下的高端芯片；但28nm这种低端芯片国产已可量产，但是如果没有了，被老美三巨头长期垄断的（EDA）设计低端芯片，我们都可能直接拉胯。
目前的全球（EDA）市场老美三巨头一共吃掉超过80%的全球份额，国内95%的市场也是被他们吞掉；咱们来举个列子：华为当年不是推出过海思芯片嘛，用的就是这老美三巨头的（EDA），2019年5又份他们终止和华为合作后，华为就再也没有获得新的（EDA）工具和升级服务了，空有设计能力只能干瞪眼。
所以对咱们来说（EDA）芯片设计软件的国产化对于芯片领域的突破意义和光刻机其实是同样重要的；那咱们有能破局的机会吗？当然有了。比如国内（EDA）的带头大哥华大九天重兵投入几百个博士硕士就想杀出血路，2019年之后我们诞生了一批（EDA）初创企业高管几乎都来自老美三巨头，也是要为咱自己的（EDA）争口气。还有前段时间还是华为呀，一口气投资了4家（EDA）公司，为的就是打破国外的技术垄断。
我们再说回到开头，作为（EDA）学术领域的最顶级赛事，咱们这次武汉华中科技大学的团队夺冠，到底具有什么样的意义呢？首先这看似是场学术竞赛，这考题其实是什么呀，全球著名（EDA）或者半导体公司将真实业务场景拿出来pk；这叫什么呀，别整虚的直接上应用题。华中科大这次大赛里解决的布局布线问题，直接影响芯片功耗、面积、时延等各项性能指标；你可以理解为大家真刀真枪上战场，结果我们团队大比分战胜对手。
其次这次项赛事，长年来都吸引全球各路顶级名校的老将们参加，我们夺冠的这支团队平均年龄不到24岁，而且核心成员过去都是研究计算机的；什么意思呀？毫无芯片研究背景，都半路出家搞芯片设计，结果人第一次参赛就拿冠军。当然你要非说一个比赛夺个冠军就能解决卡脖子问题，那也是做梦。真正能解决这个问题的靠的根本不是一次拿冠军，而是一批冠军；靠的不是几个人才，那是一批又一批前赴后继的人才。
这项（EDA）赛事其实一共产生过30个冠军，咱们的香港中文大学曾经拿过11个，福州大学斩获3连冠，台湾大学拿过2个冠军，这说明什么呀？说明过去这些年我们正在批量输出（EDA）的后备军，因为这技术最后怎么解决呀？最终还是要靠这些人才解决，所以话说回来我们这次年轻团队在芯片之母赛事里拿一次冠军，看上去好像对咱们的（EDA）产业来讲呢，只是布局布线算法的一次微弱量变，改变不了太多；但是量变坚持下去终究会质变的。
后生可畏、未来可期！
