周杰伦发的新专辑《最伟大的作品》已经卖了近2个亿了纳如。他过往的专辑和单曲,也基本都是要付费购买或开会员才能听的。
周杰伦过后,邓紫棋即将发片的消息获得关注。而邓紫棋,就属于免费歌手的代表。她过往的作品中,除了2018年下半年有三张迷你专辑收过短时间的费,其余基本都是免费的,即将发行的这张新专辑,相信也不例外。
歌手的专辑收费与否到底取决于什么?
收费与免费哪个是更好的选择,一定都是他们经过权衡后的结果,不存在什么损失的问题。
收费虽然是多了一部分收入,但歌曲的传唱度受到了限制,这等于牺牲了有可能带来的更大收入。须知音乐专辑的销售收入是有宽销限的,但如果歌曲出圈了,火了,那接下来歌手靠参加商演和晚会、节目所带来的收入是远远超过专辑销售收入的,甚至对于一个歌手的存在价值都具有极大的意义。
比如说,薛之谦说他一首《演员》如果收费就赚了一个亿,我觉得并不能这样说,因为如果收费了,就远远没有那么多人听了,你这一个亿就赚不到了,有可能是1000万、500万呢;但你免费了以后,说不定这首歌带来的隐形收入,早已超过1000万。
歌手的专辑在音乐平台销售数据,不代表他们的真实收入。比方说即使一张专辑卖了一个亿,可能平台就拿了6000万,艺人这边只有4000万,除去公司抽成、词曲版税、录音版税及扣税等等,到艺人手里最多几百万。那如果只卖了100万呢,你最多就几万块而已。拿这个收入,还不如免费开放给大家听,万一红了呢,是吧?
所以,歌曲是收费还是免费,确实需要权衡,看哪个利益更大。像邓紫棋、李荣浩这种,歌曲出圈可能性比较大的,那不如直接免费更好;像那些纯粹的流量歌手,你免费也难出圈的,粉丝也比较狂热的,那就直接圈地自萌割割韭菜来得更直慎茄游接。如果偶有一首带出圈潜质的歌,也可以选择免费,如蔡徐坤的《情人》。
总的来说,收费的歌手,不一定是厉害的好歌手,他有可能是周杰伦,也有可能只是一个带流量的音乐草包;免费的歌曲,也不一定是不好的歌曲,甚至很可能比收费歌曲更好,因为它没有周杰伦那样的情怀,也没有顶流小鲜肉那样的流量,只能靠作品本身的吸引力。