在回答这个问题之前，我先来给大家讲一个故事
一个外地的旅客走进一家旅馆，拿出一张100元钞票放在柜台，说想先看看房间。而在这个人上楼时，旅馆老板把这100元给了隔壁的屠夫还清了肉钱；屠夫马上将这笔钱付清了猪农的本钱；猪农又马上还清了他召妓的钱；而这名妓女又拿着刚得的100元冲到旅馆，还清了她所欠下的房钱。这时外地旅客称没有满意的房间，把这100元装进口袋扬长而去。
整个过程没有产生任何的价值，但所有的人的债务都已经还清。
通过这个简短的故事，来引出一个非常重要的观点：货币只有在流通中才能产生价值。1.流通的货币
什么是流通的货币呢？很简单，你雇佣我工作，我出力，你出钱。货币从一个人手里流到了另外一个人的手里，这就是流通的货币，而这个过程也就产生了GDP。
回到上面这个故事，如果旅店不经营，农民生产的粮食不出售，牧民养的猪不卖掉，那么所有的经济活动就不会产生，也就不存在GDP了。
2.货币与GDP的关系
通过第1点，我们已经明白，社会上的经济交易越频繁，货币的流通速度越快，自然整个社会的运转也就更加的高效，因此，我们所期望的GDP增长只是一个衡量指标，它的背后代表的是整个社会的经济活动越来越频繁。
其实，早在历史课本上我们就知道，一个朝代经济是否繁华、人民生活是否幸福只需要看城里是不是热闹，街上是不是有很多人进行粮食、衣服、首饰等各类产品的购买。
如今到了现代社会，虽然时代不同，但其背后的经济规律还是一样的。人们的经济活动越频繁，就代表着人们的生活越有品质。
3.如果GDP下降会怎样
先来看看下图，红线是日本的GDP年涨幅，可以看到进入90年代以后，日本的GDP就进入的下降趋势。
背后的原因不是本文的讨论重点，但这里我来谈谈这段时间对日本国民的生活有哪些影响。
最明显的，日本人民的消费降级开始了。用一句话概括就是“大家都很宅”。由于收入开始下滑，任何消费行为都会受到遏制。不愿逛街，不愿看电影，不愿出去吃饭，不愿出门旅行。
其次是工作时间明显减少。当然也有人认为这种情况反而会让日本国民的生活质量提升，毕竟人们的闲暇时间变得非常多了。不过由于当时的日本国民整体比较富裕，其实GDP的下降只是在宏观层面上的影响较大，对个人的影响不太大。
不过反观国内，如果真的出现了经济衰退，估计大家很多人的房贷都还不起了吧，那种民不聊生的惨状，想想都可怕……
我相信，看到这里，提问者就不再希望GDP归零了吧，毕竟那种苦逼的日子，我是不希望有生之年能够有体验的机会……
说一个段子：
有三个人，两个是超级亿万富翁，一个农民。一天，两个富翁打杜，一泡屎，如果对方吃下去，就给对方一个亿。然后甲拉了一泡屎，乙果真吃了下去，甲只好给了乙一个亿。但是甲心疼这一个亿啊，怎么办？最后乙又拉了一泡屎，甲吃了下去，然后乙把一个亿还给甲。
据说，当地统计数据显示，这两个富翁为当地GDP一下子贡献了两个亿！
再说那个农民，每天种田种地，可到了年底一盘算，除了剩点刚够自己吃的粮食，除去投资，还要亏个两三万——统计显示，GDP为负值！
那么请问：他们这个GDP数据到底是增长还是没增长呢？
个人认为：
GDP无非就是记录一个地区或国家的经济活跃程度的一个数据而已，跟国家穷富没有一点关系。你总共只有一千元，倒腾个一万次，一分钱不赚，GDP也有一千万；你有100万元，投资一次，赚50万元，GDP统计最多也就250万元。
所以中国GDP蒸蒸日上，老百姓却还是感觉日子越过越难；一些国家GDP停滞不前甚至负增长，老百姓还是其乐融融悠哉游哉。
因为经济规模的大小同就业岗位的增加是成正比例的，中国的就业人口每年都在七百万的规模增长，如果GDP的增长率小于百分之六，就不能解决七百万人口的就业岗位，也就是失业率就要增大！所以不能小于百分之六，更不能达到百分之零！如果每年达到七百万人不能就业，那么后果有多严重？
增速为0意味着去年全国人民创造的财富和今年创造的一模一样。这会有什么后果呢？
大家要知道每年国内的人口都是在增长的，人口总数增加、gdp确实和去年一样，这意味着人均gdp下降了，每个人创造的财富变少了，自然分到的财富也会变少。另外一方面，总人口增加意味着每年都有新的就业人口进入市场需要工作赚钱养活自己。在gdp总量没有增加的情况下，新增就业岗位不足，这会导致每年净流入的就业人口里会有更多的人找不到工作。可能是新入职场的人找不到工作，也可能是原来就在职场的人失业。总之，gdp不上涨意味着更多的人会失业。
失业看上去是经济问题，实际上是社会问题。记得上个世纪8、9十年代的时候，国企改革让不少人失去了工作岗位需要再就业，政府虽然也想了很多办法促进就业但总有人找不到合适的工作。一些双职工家庭下岗后甚至出现过受不了压力自杀的极端事例。
随着中国经济转型成功，那时候我们国家的经济高速发展，下岗再就业问题也就迎刃而解了。这是主动转型导致的工人失业，整体上能够控制。如果是因为gdp不涨而导致的被动失业人数增加，那么短期内是根本恢复不了的，失业的人越多，国家就得支出更多的保障金，这又会占用发展经济的资金。同时大量人口失业最终会导致社会动荡，影响政局。
以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的鼓励！
GDP代表的是一个地区的物资和服务的生产能力。
GDP增长率为零，意味着这个地区的生产没有扩张。问题在哪呢？
既然生产没有扩张，就意味着没有很多的投资机会，劳动生产率也没太大的提高，已有的企业也不在扩大生产规模，也没很多新的企业开设，对普通人来说，就业岗位就不会有大的增加。
但，人口是在增长的，这就意味着人均GDP在下降，失业会增加。
但，资本是要追求利润的，会向更高利润率的地方转移。
但，人的欲望是在增长的，吃饱喝足以后就要想着吃好喝好，就会想玩乐，无穷无尽。
理论上，GDP增速可以为正，也可以为负，也可以是0。但是，现实中，每个地区都在追求增长，越快越好。
经济没有发展，教育、医疗、科技、文化发展水平，乃至居民收入只能保持现状。对于那些已经相当富裕的国家来说，维持现状是可以接受的。但是对于那些贫困落后的地区来说，如果没有经济增长，就意味着长期的贫困和物质匮乏。
举一个例子。1997-2017年，日本GDP累计增长约17%，年均增长率0.8%左右，已经接近0增长了。但是，日本国内依旧秩序井然，保持稳定。为什么能够做到？因为日本在经济衰退之前就达到了相当发达的程度，1995年其人均GDP达到4万美元，排名世界前10。虽然之后的20年几乎是零增长，居民收入没有什么提高，但由于之前的生活水平达到很高了，即使保持现状生活也过得不错。
但是放在我国的话，如果20年经济没有增长，就会出现诸多问题，包括失业、贫困、混乱。因为我国是一个低收入国家，1997年人均GDP只有700美元左右。要想摆脱贫困，只有快速发展，越快越好。发展是硬道理，是解决一切问题的关键。之前，我国每年保持10%左右的增长率，现在下滑到6.5%左右就出现了很多问题。要是陷入零增长，那还得了？
这就是为什么中国、印度、巴西等发展中国家为什么那么可以追求高增长的原因。相反，发达国家却对高增长并不那么热衷，只要达到2%的增长就很开心了，因为=它们已经有了很高的生活水平，只要保持这个水平就可以了。
看看日本GDP的增长率，早些时候还是负数的，现在1995年日本GDP5万亿美元，而2017年才4万多亿美元！
Gdp就是一个地区或者一个国家在单位时间内创造的社会财富和服务的总值。如果GDP是0或者负数，说明这个地区没有扩大再生产，甚至萎缩了，说明社会发展停滞不前，需求不旺，投资不足。在经济发达地区，如果投资过剩，发展超前，人们的生活水平已经很高，经济总量很大，即使保持住规模不缩水，人们的就业生活水平也不会受大的影响，这是可以接受的。如果仍然属于初级水平，发展不足，民生就会出现严重问题，社会就会动荡，特别是居民负债水平高企，收入减少还账困难，社会就会有很大的麻烦，所有的潜在矛盾就会爆发。这也是考验执政能力的关键所在。所以发展是硬道理，是解决所有问题的关键。
GDP为什么一定要增长，增速为0可以吗？
GDP是衡量一个国家经济发展水平和质量的重要指标，GDP增长，说明经济发展正常、健康。反之，就有可能出现问题了。因此，实现GDP正增长，是必须提出的一个目标，也是一个必须达到的目标。
如果GDP0增长，不仅可以证明经济没有增长，甚至可以认为经济是负增长。为什么？原因就在于，科学技术不断进步，劳动生产率不断提高。如果在这样的情况下，经济都不能正增长，不就等于是倒退了吗？
更重要的，GDP增长，是与企业运行和居民就业密切相关的。GDP不增长，意味着企业运行很差，没有能够对经济增长产生积极影响。如去年的**期间，GDP出现了负增长，就是因为企业无法正常开工，导致经济增长出现了严重问题。企业出现问题了，居民就业就没有保证，居民就没有收入，社会稳定也会出现问题。在这样的情况下，对国家就意味着什么呢。
所以，只要不发生特殊情况，就必须保证GDP正增长，且必须达到一定幅度。只有这样，国家才能稳定。
GDP是提现一个国家财富增速的指标，是一个整体值。换而言之，有的挣得多，有的挣得少，有的人甚至是赔钱的。加在一起就是GDP了。如果GDP是零的就以为这国家整体上说是不赔不赚。但分解到个体就是个大麻烦了，因为财富总是聚集在少数人手里，他们通过各个渠道的挣钱速度总是大于其他人的，在GDP为0的情况下，就意味着少数人赚了而多数人亏了。不要说是0，就是数字小了，也差不多是这个局面。知道前些年为啥喊保8这些年保7了吧，其实就是以为是，总体财富增速低于这个线，就以为这一年大多数老百姓的财富是负增长的。一个国家的大多数人的财富都在缩水，一两年还好，时间长了能不出乱子吗？
