1.冗余
应该没有什么人喜欢冗余，在当下这个处处追求效率的时代尤其如此。
百度百科对冗余的解释是多余的不需要的部分。
我们不喜欢有多余的时间和多余的精力，
于是我们在排队等候时拿着手机漫无目的的划动，而不愿站着发呆；
我们在无眠的夜晚一个个APP频繁地进行着切换，而不愿只是闭着眼睛与自己对话……
我们听到冗余这个词，就好像得知了了系统还有改进的空间，于是我们改进，将冗余抹除。
但是将一切都压榨到极致，真的就是最好的状态吗？
2.可能性
我们都知道衡量企业财务状况有一个很重要的指标叫做现金流。
按照效率的观点来看，现金流其实是一个挺没有效率的东西，同样的钱拿去投资，预期收益肯定比单纯放在账上要高得多。
但没有哪个企业会压榨尽自己账上的现金。
为什么？因为看起来没有效率的现金流，其实给予企业的是一种抗击风险的可能性。
其实有很多破产的企业并不是收益不好，而是现金流出现了问题。
这一点在房地产企业上尤为明显。房子建一半，现金流出现了问题，然后企业就破产了，这样的例子不在少数。
“活下去”，比“走得快”更重要。冗余让你走得更慢，却让你走得更远。
再举一个例子，如果现在让你玩俄罗斯轮盘杜，每轮游戏你有1/6的可能性会中弹，但如果你不中弹，你会得到100万元的奖励，你会去玩吗？
大多数人应该都不会选择去玩吧。其实很多关于冒险与收益的选择，就是把杜桌上你的性命，换成其他某样东西的“生命”罢了。
我是这么看待冒险与保守的：在存有冗余，可以接受最坏结果的情况下选择冒险，否则，就像古人告诉我们的：留得青山在不怕没柴烧。
3.创造性
国外有位作家曾经说过：“手机拿走了人们的无聊，也顺便把与无聊有关的创造一并拿走”。
我们尽力去消除系统中的冗余，却也不知不觉消除了让我们跃迁的创造。
一百年前陈寅恪老先生就曾经说过：“将来中国人一定会复兴，我们会出很多商业大家，但是我想要在创造方面、学术方面以及价值观方面有重大贡献是非常难的，因为我们不做眼前看着无用的事情。”
不得不佩服老先生一百年前的预见，无用未必无用，无用方为大用。
人类科学的发展史，其实也是一部“无用”的创造史。
我们都知道，基础科学的研究总是领先工业界应用许多的。所以基础科学的理论家，在做的也大多是看起来无用的事，而且也许在他们有生之年也看不到用处。
牛顿在1665年就开始研究微积分，可以说奠基了整个人类近代科学的基石。
网上有人说微积分没什么用，有一条评论很有意思，说微积分决定了你能够在这杠。
十九世纪后叶的电磁场理论，如今也成为了电气工程、电子信息工程等学科的基石。
而我们今天，又会有多少看似无用的理论，在未来绽放出熠熠光辉呢？
4. 燃烧殆尽候群症
在写这篇文章的过程中，看到一个很有意思的词，叫燃烧殆尽候群症，只能说真实地过分。
它指的是持续努力达到了一个临界点，彻底耗尽了自己，再也无法打起干劲。
比如处心积虑要到某某大公司工作，过程中竭尽全力，最终被录用了。但由于个人“燃烧殆尽”，上了班三天便自行辞职。
过于激烈，却像燃尽的燃料，没有复燃的可能。
最后，以一段挺打动我的话作为结束吧
“经历多了，如今会儆醒自己凡事不要太一鼓作气，或太一厢情愿。激情总会消逝，此乃人之常情，看见自己“燃烧殆尽”，只会更觉伤感。宁可慢慢雕琢，细水长流，让所爱的人和事变成恒久，而不是刹那的光辉。”
