本来以为美团几乎已经成为了不可替代的存在，结果没想到遭到群众网友的极力反扑，最后还是不得已把支付宝又重新加了回去。
本以为这件事就这么结束了，但没想到居然时隔三个月又有了后续。
没错，这一次美团被反垄断诉讼的理由，就是因为取消了支付宝渠道这件事。
首先，我们来理一下其间的逻辑，为什么之前美团会取消支付宝的付款渠道？
其实或许有这几种可能，现在大家都想做自己的支付系统，但没办法奈何微信、支付宝这两家实在是太深入人心了，所以没办法谁都得用。
既然要把支付宝或微信接入系统，肯定是要支付一定的手续费用给两家公司的。
况且，支付宝和饿了么早就成为了一家人，自然在利益上或多或少也会和美团产生一定的冲突。
不然你看，当时美团取消支付宝渠道遭到群众反扑的时候，第一时间给出的回应是什么？
美团的大概意思是，饿了么不也没有微信支付的渠道吗，你们凭啥骂我！
但反手饿了么官微甩出一张图，表示一脸懵逼。
确实，狐妹亲身试验了一下，虽然饿了么把微信支付放在了折叠页里，一个很容易被忽略的地方。
就是不起眼到，连美团回应的时候都没找到饿了么的微信支付到底在哪……
但事实上，饿了么也确实并没有完全取消微信支付，只要想用，还是能点开使用的。
而美团直接取消支付宝确实是做得有点不太厚道，至于为啥这么干……
腾讯已经入股美团，于是两者之间肯定是在利益上有一些共同之处，所以嘛，美团就搞出了取消支付宝的这套操作。
结果谁曾想，这一招一出，网友都炸了，美团光顾着和对手竞争和自身的利益了，却完全忘记，自己应该给消费者选择的权力。
说实话，这种平常不怎么用微信支付，都是用花呗来点外卖的人不在少数，美团这么一搞，确实有些让人无法接受。
甚至还有消费者表示，大不了以后改用饿了么，点外卖的软件又不是只有你美团一个，怎么还学起来搞垄断了。
于是，这件事在微博上掀起了热议，还有人提出问题：屏蔽竞争对手，到底算不算垄断？
那么问题来了，究竟什么叫垄断？
“ 垄断 ” 这个词儿，是一个经济学专业词汇。
通常指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务。
说成大白话，就是说在某个行业里，只有一家或者极少的企业独大，其他企业很难进入行业并与之竞争。
