自己应该读哪些书？哪些书不该读？

我们经常说「开卷有益」，但是现实生活中，有两种情况同时存在。第一、我们每个人阅读的时间都远远少于预期。比如每个人每周阅读的总时间加起来，肯定少于任意一天使用手机的时间（很多手机用户每天使用手机的时长超过5小时）。第二、在极为有限的阅读时间内，我们可能读了那些本不该读的书。今天来谈谈第二种情况，因为如果第二种情况迟迟不解决，我们自己在阅读上的投入（时间）产出比会大大降低，这反过来会降低我们阅读的兴趣，进一步减少有效阅读的时间。哪些书不该读？有如下三个判断标准：第一、与自己无关的书因为我们的阅读时间极为有限，每个人每年阅读的书籍总量也极为有限，所以在如此有限的时间投入中，我们最好能花更多的时间阅读「与自己有关的书」，哪些是与自己有关的书？比如与自己的职业有关，与自己的人生现状有关，与自己的个人兴趣有关等等，都算与自己有关的书。但是我们在逛书店时，往往被书店门口的销量排行榜所吸引，往往会买那些看似不错，自己有一定的兴趣，但其实无关的书。这些书最终的命运会在你买它那一刻决定 —— 即买回家之后，很难再次有兴趣拿起，更别提看完，并从中获得收益。当我们把读书视为一种「时间投资活动」时，我们一定要有一个基本原则：即从有限的时间中获得最大的回报 —— 这与金钱投资活动没有本质区别。因为容易被自己归类为「功利性读书」，这样的选择很难直接说出口。但不好意思，经过我多年验证，这就是确保读到更多好书，实践好书理念的最佳原则。比如我看心理学、灵性书籍，最集中、最有效的时候，是我自己遭遇心理障碍，比如焦虑困扰时。这个时期，因为「痛苦驱动」的原因，所以读书效率最高。能在不到两周时间看十余本相关的书籍。而且书中的关键内容我都能内化、使用，变成改变自己状态的工具。我看投资理财书籍最集中、最有效的时候，是我自己遭遇财务危机的时候。那一年所读的投资理财书籍，占我这些年投资理财书籍阅读总量的80%。我读房屋装修装饰最集中、最有效的时候，是我自己需要装修人生第一套房子的时候。虽然很难直接运用书中知识，但是一些关键理念在自己与设计师沟通时，还是有很大价值。综上所述，如果你希望把极少的阅读时间价值最大化，最好远离那些与自己，尤其是与当下的自己无关的书籍。第二、「看似好书」的非专家著作我最近在阅读一本关于「快乐」的书籍时，发现一个令我困惑的地方。书籍的选题很吸引我，作者也是通过自身经历现身说法，有一定启发。但是随着阅读的深入，发现这本书的内容很难真正打动我。我问自己：「问题出在哪里？」。昨天晚上，我在看这本书的时候终于想清楚，这本书的作者在尝试讲一个他自己「并不专业」的内容 —— 因为他只是对「快乐」有自己的思考和挖掘，但是缺少长期的专业积累。这让本书虽然有很高的起点，但是在落地的时候，却不扎实。什么是专家？专家就是能长期致力于某个领域，有专业的研究，有丰富的案例，有扎实的基本功，并且在这个领域取得公认的成绩。其实有一个基本的判断原则，即「1万小时定律」。如果一个人在某领域积累不到1万小时，很难成为这个领域的专家。而1万小时，意味着如果每天「刻意练习」3小时的话，需要积累大约10年时间。这是一个很高的标准，按照这个标准衡量，世界上90%以上的书籍作者估计都难以达标 —— 包含我自己。但是反思过去十多年，给我人生最大启发的书籍，作者无一不是厚积薄发，是某个领域的专家，有长期的积累，也取得了公认的成绩。从上面的讨论过程中可以看出，那种「看似好书，其实不深入、不专业」的书籍，最具有迷惑性。我们很可能在这些书籍上花了时间，但并没有对等的收获。与明显的差书不同，这类「看似好书」的书籍，浪费我们的时间最多，也最容易让我们对于阅读的价值产生怀疑。所以需要格外警惕！第三、非经典书籍什么是经典书籍？经典书籍就是历久弥新，能经历时间考验的书籍。每年出版数百万本书籍，但只有极少数，比如十万分之一的书籍，能产生相对长期的影响，最多只有百万分之一能成为真正的经典著作。日常阅读中，我们也不必强求自己只阅读那些能流传数十年的经典之作。但起码，我们要避开那些「速朽」的书籍 —— 其真正意义上的存活周期少于一年的书籍。我们日常接触到的绝大部分书都是「速朽」的，把时间花在这些速朽的书籍上，是非常浪费的事情。因此，我建议大家不妨可以减少对于新书的关注，可以等一本书出版两三年，形成自然口碑之后再看也不迟。当然，有些书已出版就被人奉为经典，比如《思考，快与慢》、《原则》等。但这些书籍其实与第二个判断标准相关 —— 即作者都是所在领域世界级的专家，这为他们新书的品质提供了可靠背书。如果我们在日常阅读中，能灵活运用以上三个原则，避开那些不该读的书，就能大大减少读书的浪费，从有限的阅读时间内获得最多的收益。而我们对于阅读的兴趣，也会因为读书收益的提升，而随之提升。读「好书」，用「好书」，多读书，这是一个我们期待的正反馈循环。