有意思的是，对于OPPO Pad来说这是品牌首款平板，而首小米则是时隔多年再次“捡回”了平板这个项目，发布了小米平板5 Pro，在这样的机缘下两者的定价又那么接近。这就难免会让人拿两者对比，OPPO Pad能否与去年大热的小米平板5 Pro抗衡？也成了消费者关注的问题，下面我们就进行一番全面PK，看看OPPO Pad的实际表现到底如何。
外观对比
首先来看外观，两款产品的机身均采用了最近比较流行的直角边框设计，中框和背板的交接处没有任何C⻆，⼿感更好。不过在背面设计上，与小米平板5 Pro纯色背板不同，OPPO Pad更显时尚活力，镜头模组一侧为跳动的⼏何律动图案“OPPO”，采用了流光晶钻拼接⼯艺，让背板既能不沾指纹，⼜可以提升质感，更符合大部分年轻人的审美，颜值更高。
（左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad）
在正面，两者均搭载了一块四边等宽的11英寸全面屏，分辨率同为2560 × 1600，并都支持 120Hz 刷新率。对比之下，OPPO Pad屏幕边框会比小米平板5 Pro要窄一些，边框只有7mm宽，带来了86.3%的超高屏占⽐。
（左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad）
而从具体的屏幕数据来看，OPPO Pad这块屏幕的素质要更好，不仅拥有2048级拟合指数曲线调光，能够带来更丝滑的光线调节体验，拥有色温自适应功能。同时还支持O1超感画质引擎，通过SDR转HDR技术，让普通视频也能有⽣动的⾊彩和清晰的暗部细节。比如从下面这组，影片观看的实拍图就可以明显看到，同样播放1080P高清视频，小米平板5 Pro的亮度会更明亮些，而在屏幕色彩上OPPO Pad要更加饱满，暗部细节也更丰富。
（上：OPPO Pad；下：小米平板5 Pro）
至于音效体验，虽然小米平板5 Pro搭载了8扬声器，并且配上了杜比全景声，而OPPO Pad仅为4扬声器+杜比全景声，但OPPO Pad是全球第⼀款使⽤LHDC通过Hi-Res认证的平板，频率响应更宽广，在音质调教上表现还是很不错的。从我主观的听感上，小米的声扬更大，毕竟用上了八个扬声器，而在观影时OPPO Pad的表现也很不错，算得上是平分秋色。
（上：小米平板5 Pro；下：OPPO Pad）
在握持手感上，OPPO Pad整机厚度为6.99mm，重量为507g，对比重量达到了515g的小米平板5 Pro，OPPO Pad更加轻薄，便携度更高。而且OPPO Pad的质感也要更好些，毕竟采用了金属边框+绚丽背板，流光晶钻工艺的磨砂手感也很出众，单从外观来讲，我会更喜欢OPPO。
生产力表现如何？
作为目前市面上为数不多的安卓平板，OPPO Pad在系统以及软件上与小米平板 5 Pro相比表现如何呢？首先是安卓平板最大的软件适配问题，OPPO Pad搭载的是ColorOS for Pad，小米平板 5 Pro搭载的是MIUI 12.5，两个系统基本上在日常软件上都没有适配问题，但仔细使用下来，两者在交互方面的细节体验差距还是很明显的。
（上：OPPO Pad；下：小米平板5 Pro）
比如应用分屏，OPPO Pad只需要双指下滑并停留即可呼出分屏，还能够将APP直接拖到屏幕里，就可以实现分屏；ColorOS for Pad还能够四指捏合呼出悬浮⼩窗，浮动状态下可任意拖动位置，多任务操作更加便捷，操作逻辑简单易懂也很方便，能够大大提高操作效率。反观小米平板 5 Pro，我认为还有很大的提升空间，首先它要划到多任务后台，然后再长按应用选择分屏或者悬浮窗，操作更加繁琐。
（OPPO Pad双指分屏）
不管是分屏体验还是软件适配上，OPPO Pad搭载的ColorOS for Pad完成度更高，对于日常的使用来说更加省心，手势优化调适也更符合平板的使用逻辑，使多任务窗口的体验更简单便捷，尤其是在一些细节的处理上比 MIUI 做的更好，操作也更简单易懂，大屏生态更为丰富好用。
（小米平板 5 Pro分屏操作）
至于跨屏互联方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均支持多设备跨屏协同，平板能够与手机、智能电视等设备无缝连接，实现文件的快速传输。而在手机投屏平板的体验上，OPPO Pad利⽤OAF协议快速发现和连接，能够将⼿机屏幕快速投屏到平板上，延迟更低，操控更加灵敏，效率更高，作为一款生产力工具来讲，整体表现要比小米平板 5 Pro更高分。
（OPPO Pad与手机跨屏互联）
（小米平板5 Pro与手机跨屏互联）
要是一款平板要以“生产力”自居，那么手写笔是必不可缺的一环，毕竟它能为平板添加更多创作属性，在这方面OPPO、小米都有自家的手写笔，且在参数上也有很多地方是一致的，比如两者都是4096级压感、240Hz采样率。但经过真实的体验后，我发现首次做平板的OPPO对手写笔的优化很用心。
（小米手写笔）
比如在出墨克数上，5g出墨的OPPO Pencil在光滑的屏幕上更容易划出笔迹，并且OPPO设计团队还加入了钢笔字迹优化专利，让人写出更好看的钢笔字，这点的感知也很明显。此外，在手写笔的功能上，OPPO Pencil是支持360度隐身触控的，轻轻触控就能切换不同的工具，很方便；而小米的手写笔是采用按键的形式，灵敏的两颗按键有更多的功能，也是一个不错的设计。
游戏体验
性能方面，OPPO Pad和小米平板 5 Pro均搭载了骁龙870旗舰芯，⽆论是影⾳娱乐、⼤型游戏还是办公协作都能保证流畅，放在平板上基本是够用的。我们也实际测试了一下他们的跑分和实际游戏表现。小米平板5 Pro 安兔兔得分67万+，整体表现处于870的平均水平，OPPO Pad安兔兔得分71万+，跑分相比小米要高上不少，看来OPPO这波性能调教还是值得期待的。
（左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad）
在实际游戏体验上，首先体验《原神》最高画质加 60 帧模式，两款平板整体表现都不算差，OPPO Pad的平均帧率能够维持在54.6fps，小米为51.8fps，流畅度还是可以的。至于散热方面，小米平板 5 Pro会差一丢丢，但有机身体积的优势，半小时原神后机身温度为39.2℃，而OPPO Pad在多层⽯墨+硅胶散热设计下，散热面积达到了27413mm²，温控表现更为出众，一局游戏下来温度还维持下38.6℃，游戏表现在安卓平板中算得上是第一梯队选手了。
（小米平板 5 Pro帧率）
（OPPO Pad帧率）
续航
最后再来看看两款产品的续航表现。小米平板5 Pro 和OPPO Pad的电池分别是8600mAh、8360mAh。我们简单测试了一下，两个小时在线播放视频分别剩余79%、80%。从个人使用以及实测的结果来看，小米平板5 Pro 和OPPO Pad的续航表现差距确实很小，基本都能够坚持一天的移动办公使用，如果只是下班看剧2-3 天一充都没有大问题。
（左：小米平板5 Pro；右：OPPO Pad）
至于充电方面，OPPO Pad搭载33W SUPERVOOC超级闪充，小米平板5 Pro支持67W有线快充，不过需要另外购买充电头，标配只有33W充电器。经过我们的实际测试，如果使用标配充电套装，小米平板5 Pro在灭屏状态下，充满需要119分钟，而OPPO Pad则需要116分钟就可以完全充满。也就是说，在快充这一方面，虽然小米能够支持高功率快充，但需要另外价钱，要是使用标配套装，整体表现跟OPPO区别不大，好在两者能满足日常使用的基本需要了。
结尾
整体体验下来，OPPO Pad和小米平板 5 Pro可以说是各有优势，在续航、音效体验上，小米平板 5 Pro会更为领先。而OPPO Pad则是在外观、软件生态这两方面做得更好，基本上能够称得上是一款合格的生产力工具+影音娱乐设备，各方面细节更到位。而且OPPO Pad的价格更低，综合来考量，OPPO Pad更加合适。
