各位网友们好，相信很多人对16岁少年遭8人围殴反杀一人都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于16岁少年遭8人围殴反杀一人以及江西16岁少年遭围殴反杀案的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
江西一名少年遭八人持刀围殴，反杀一人被判10年，量刑是否过重了？
江西吉安发生了一起比较严重的打架斗殴事件，此次事件总共导致了一人死亡和二人受伤。警方通过调查对本次事件的发生的原因进行了梳理，这件事情发生在2020年某一日的凌晨，一位年轻男子因为敲错了宾馆的房门，而和宾馆的住户发生了冲突，随后在这次冲突的过程中，住户不慎将其中的一位男子刺死，并造成了二人受伤，涉事人员也被警方刑事拘留。
随后双方的家属也达成了刑事和解协议。 通过一审判决认为当事人防卫过当和聚众斗殴被判处有期徒刑10年。不过家属和代理律师认为，涉事人员因为是未成年人，而且在多名持刀人员威胁和殴打的情况下，根本无法采取相当的应对措施，所以法律的判决过于严格和不符合实际的情况。当事人应该属于正当防卫。我个人觉得 的审批结果可能过于严格，但是当事人在服刑的过程中会有减刑的优势，这样判罚对受害者也是比较公平的。
这里就要重点讨论一下正当防卫和防卫过当的区别。正当防卫需要满足三个条件，第一个条件必须是针对不法的侵害行为，这起案件中的涉事人员持刀出现在公共场合并对人民群众的生命安全造成威胁，已经严重扰乱了社会公共安全。第二个条件必须正在进行的危害当事人和社会的行为，这起案件中的当事人被受害人持刀威胁和殴打。第三个条件必须是在不法侵害的过程中，不能造成第三方的损害，否则正当防卫就不会成立，这一点也是判断是否正当防卫的关键。在这件事情过程中，涉事人员虽然对当事人进行了殴打和威胁，但是并没有危及到当事人的生命。所以量刑并不过重，法律是道德的底线，同样也会维护人情的存在，所以希望当事人能够好好的表现，争取减刑释放。
江西少年遭八人持刀围殴反杀一人被判10年，是正当防卫过当吗？
我觉得并非防卫过当，当有人攻击自己时，哪里还记得下手轻重，这名少年当时只有16岁，年轻气盛，血气方刚，将攻击者伤害也不无可能。其实该少年在此案件中只判了8年有期徒刑，只不过他之前有过其他罪名，因此被判了三年，多条罪名加在一起，最终判10年。
这件事的事发经过。
事情发生在2020年5月8号，19岁的王某在走路时遇到了一个女孩，想要邀她出去玩，遭到了拒绝。于是跟着女孩来到了魔酒店，王某上前敲门，仍然想约女孩，开门的却是16岁的吴某。吴某用很不好的语气告诉王某敲错门了，王某觉得对方的眼神在挑衅自己，为了找回面子就约了其他兄弟来帮忙。
不久，几人带着菜刀以及匕首来到吴某房间，由于对方人多势众，吴某很快落下风，后来吴某趁对方不注意，拿起桌面上的水果刀捅向罗某。最后导致罗某失血过多死亡，事情发生后，吴某的母亲陈找过受害者家属恳求原谅，并且赔偿了对方20万，以为得到了对方谅解就能够减轻罪行，后来吴某仍然被判了10年有期徒刑。母亲觉得判决不公，所以决定上诉。
对于这件事我有何看法？
这些犯罪的少年年龄都不是很大，每天无所事事，竟然在外面泡妞，不知道是家长疏于管理，还是根本管不住。另外我觉得吴某被判10年处罚并不是很严重，观看他之前的罪行，曾在一些地方聚众斗殴，逼迫他人卖淫等行为，就知道吴某也不是什么好东西。在监狱里面多改造几年，出来以后或许会更加本分。作为母亲，不应该过于纵容孩子，他要为自己犯下的罪行负责。
