″穷人思维″和″富人思维″有什么区别?

在我看来,穷人思维和富人思维最大的区别在于:穷人更倾向于考虑当下的利益,而富人更倾向于考虑未来。一、穷人思维:以省钱为第一要义;富人思维:会权衡金钱带来的隐形价值。假如你要去一个 5 公里外的目的地,没有特别方便的路线。如果坐公交:需要先走

″穷人思维″和″富人思维″有什么区别?

在我看来,穷人思维富人思维最大的区别在于:穷人更倾向于考虑当下的利益,而富人更倾向于考虑未来。

″穷人思维″和″富人思维″有什么区别?

一、穷人思维:以省钱为第一要义;富人思维:会权衡金钱带来的隐形价值。

假如你要去一个 5 公里外的目的地,没有特别方便的路线。

如果坐公交:需要先走15分钟,再等车5分钟,做车10分种,下车走10分钟,一共 40 分钟,一共花费 2 元;

如果打车:平均等5分钟,车子开 10 分钟,一共 15 分钟,花费 15 元。

你会如何选择?

我确信,在这里看到这个问题的绝大多数人,一定会毫不犹豫地选择坐公交,毕竟,坐公交能比打车多省 13 元。

但很遗憾的人,这正是穷人思维的第一个重要特点:以省钱为第一要义,而忽视为了省钱而付出的代价。

那富人是怎么思考问题的呢?

他会想:打车确实比坐公交多花13块钱,但:

① 舒适度高;

② 风险相对小:遇到扒手或者其他意外事件的概率小;

③ 省下了 25 分钟。

这三点,每点都很重要。在大多数情况下,这三点的隐形价值总和是大于 13 元的。

舒适度高,往往会带来更好的心情;风险小,会规避很多不必要的损失;

而最后一点:省下 25 分钟,看起来不重要,但其实是最为关键的。

对于拥有穷人思维的来说,25 分钟是不足为道的,又没人给自己发工资,浪费就浪费了。

但对于有富人思维的人来说,25 分钟是很有价值的,它虽然不能直接产生金钱效益,但它的价值往往比 13 元更高。为什么这么说呢?请看下文——

″穷人思维″和″富人思维″有什么区别?

二、穷人思维:业余时间,要么用来浪费,要么用来赚钱;富人思维:业余时间是用来“投资”的。

在很多穷人眼里,时间是不值钱的,尤其是工作外的时间,他们都用来:看电视,看小说,和几个酒肉朋友海吃湖喝,享受生活。

稍微有点上进心的人,可能觉得时间都用来消耗不太好,他们可能会去找点零工,挣点零花钱,这种行为当然很不错,但依然没有脱离穷人思维。

那富人是怎么做呢?他们会更多地用时间去做对未来有意义的“投资”:

投资金钱:了解金融市场,去寻找钱生钱的手段;

投资人脉:去结识各领域的大牛,互通信息和观点;

投资自己:学习行业知识,当自己更有竞争力。

他们做的很多事情,是不会马上有收益的,回报周期很长,但他们愿意这么做。

一方面,他们非常清楚自己时间的价值,会为自己省出更多时间,另一方面,更多的时间用于着眼未来,让自己不断处于进步中,这样的思维,是很难不富有起来的。

″穷人思维″和″富人思维″有什么区别?

三、穷人思维:有多大本事,做多大事;富人思维:要做多大事,就去培养多大本事。

穷人思维和富人思维另一个很大的区别在于:穷人更倾向于先去积累,而富人则是先定目标。

为什么穷人不愿意先定目标呢?

因为定目标其实是一件需要很强心力去完成的事情。

穷人抗风险的能力较低,他们能为完成一件事情付出的预先成本不会太高。因此,他们希望能在完成目标之前,知道通向它的每一个确切的、无风险步骤。

但凡是有野心的、有建设性的目标,却从来都是风险重重。

它令穷人们望而却步——不如,先把自己做好吧。

但富人则不同。

一方面,他们更能承担失败带来的损失;另一方面,上文提到,他们更愿意投资自己、投资人脉,因此他们达成一个目标的路径也会更多。

这令他们更容易先去制定 aggressive 的目标,然后再去执行。

这种逆向思维会让他们更容易走在正确的道路上。

(0)
小多多的头像小多多创始人

相关推荐