方法论—教你逻辑思维,思想提高一个档次,说话让人信服 …

什么是方法论?方法论,是关于人们认识世界、改造世界的方法的理论。可分两部分:“方”和“法”,“方”是世界原理,“法”是基于世界原理的具体方法,二者结合才是方法,可帮助我们达成目标。只有依据世界原理的方法,才能真正改造世界!而这个系列的课堂的

什么是方法论

方法论,是关于人们认识世界、改造世界的方法的理论。

可分两部分:“方”和“法”,“方”是世界原理,“法”是基于世界原理的具体方法,二者结合才是方法,可帮助我们达成目标。只有依据世界原理的方法,才能真正改造世界!

而这个系列的课堂的目的是输出一套完整成体系的方法论,依托于科学与哲学,如数学、物理学、系统学、脑科学、基因学、心理学等基础科学,结合唯物辩证法+逻辑学推理,形成一套完整的、体系的、全面的方法论。

此方法论适用整个人生,可以帮助你达成任何你想达成的目标,成为任何你想成为的人!

内容庞大会逐一单篇输出,所以请大家关注收藏,耐心看完,一定会改变你的整个人生!

方法论—教你逻辑思维,思想提高一个档次,说话让人信服 ...

方法论前篇均是为大家构建世界观,才能推理出并理解方法,大家可进我主页阅读其他前篇。

回归本篇整体:逻辑学

目录:

一、逻辑学的作用

二、逻辑学的定义

三、命题与推理的定义

四、推理的分类

五、推理不能违背的原则

六、方法论与逻辑学的关系

一、逻辑学的作用:

1、提高认知能力:可正确认识事物,推理获得新的认知

2、提高表达能力:可准确、严密、清晰地表达思想,让人信服

3、提高分析能力:可揭露谬误,驳斥诡辩。正确思考,明辨是非

二、逻辑学定义:是研究命题+推理的科学。

联合国教科文组织1974年把逻辑学列入技术科学的七种基础学科第二位。这些基础学科分别是:数学、逻辑学、天文学和天体物理学、地球科学和空间科学、物理学、化学、生命科学。可见其重要程度,因为所有科学都需要基于逻辑推理的辅助。

三、命题与推理的定义

命题定义:对事物及其情况(性质、关系)的陈述,任何命题都有真或假。

例如:小说是文艺作品。

这是个命题,且根据我们已知的知识,此命题为:真

推理定义:推理就是根据已知命题(前提),推出一个新命题(结论)的推理形式。

任何推理都是由前提+结论两部分构成的。我们把作为推理根据的已知命题称为前提。把根据已知命题推出的新的命题称为结论。

例如:小说是文艺作品,所以,有的文艺作品是小说。

这是推理

前提是:小说是文艺作品。

结论是:有的文艺作品是小说。

四、推理的分类:

1、演绎推理:我看到了白色的天鹅,所以有的天鹅是白色的

2、归纳推理:我看到了许多白色的天鹅,从来没见过黑色的天鹅,所以天鹅是白色的

特点:

演绎推理特点:只要前提为真,那么通过演绎推理出来的结论也必然是真

归纳推理特定:哪怕前提真,归纳推理出来的结论,可能真,也可能假

五、推理不能违背的原则:

1、同一律:同一思维过程中,对象/概念/判断,必须保持同一。即A=A

2、矛盾律:同一思维过程中,对两个反对或矛盾的判断不能同时承认它们都是真的,其中至少有一个是假的,也就是不能自相矛盾。

3、排中律:同一思维过程中,两种思想不能同假,其中必有一真,即“要么A要么非A”

方法论—教你逻辑思维,思想提高一个档次,说话让人信服 ...

下面大家可以思考下这个故事的逻辑问题,谁的逻辑是对的呢?

庄子和惠子一起在濠水的桥上游玩

1、庄子说:“鱼在河水中游得多么从容,这是鱼的愉快。”

2、惠子说:“你又不是鱼,怎么知道鱼是愉快的呢?”

3、庄子说:“你又不是我,怎么知道我不知道鱼是愉快的呢?

4、惠子说:“我不是你,确实是不知道你的想法;你也不是鱼,所以你也不知道鱼是愉快的。”

5、庄子说:“请寻求你问话的本意,你说:‘你怎么知道鱼愉快’这句话,就说明你很清楚我知道的,所以才来问我是从哪里知道的。现在我告诉你,我是在濠水的桥上知道的。”

方法论—教你逻辑思维,思想提高一个档次,说话让人信服 ...

让我们推理下,实际上,庄子和惠子都出现了逻辑错误,均违反同一律,整个过程大致是这样的:

1、庄子陈述命题:游的从容=鱼的愉快

2、惠子偷换命题:鱼的愉快=只有鱼自己知道

3、庄子承认偷换的命题并反驳

4、惠子顺应命题反驳庄子

5、庄子因认同对方命题导致无法辩驳,只能偷换概念:疑问为什么偷换为默认已经知道

实际上我们知道,我们提问的时候并不一定默认这个事实,所以这里概念被偷换了

惠子心里,估计骂咧咧的哈哈哈哈哈!这老六,服了。

总结:

庄子犯了2个错误

1、在惠子偷换命题后,认同了他的命题

2、在认同对方的命题后,无法辩驳,偷换概念

惠子犯了1个错误

1、偷换命题

方法论—教你逻辑思维,思想提高一个档次,说话让人信服 ...

那么我们应该如何推理到底鱼愉快不愉快呢?

这里其实只有一个命题适合推理鱼到底愉快不愉快,就是第一句

命题:游的从容=鱼的愉快

推理:前提是游的从容=鱼的愉快,结论是鱼愉快

那么按照演绎推理,前提正确则结论必然正确,要先确认鱼愉快不愉快,就需要确认前提是否是对的,但目前文中的已知条件过少,所以不足以推理出正确结论。

逻辑学内容其实还有很多,如数理逻辑,但因篇幅有限,后续可能会补充,暂时写到这里。

六、方法论与逻辑学之间的关系

后面我们的方法论会根据已知前提:科学+哲学

然后通过演绎推理推理出方法,

也就是说,只要已知前提(科学+哲学)正确,那么方法必然正确!

同时也告诉我们,要谨慎看待每一篇知识方法文章

因为你既不知道他们的已知前提是否正确,又不知道他们是通过哪种推理得出的方法结论

那么他们的方法结论,就很有可能为假,对你造成误导!

作者:凡波高论

解析哲学认知、人性密码、商业思维等等,带你一起识破生活假象,化解人生迷局。

所有图片均来自网络,只是临时作为文字辅助作用,绝对不会用于商业用途 。

(0)
小多多的头像小多多创始人

相关推荐