“假如有一天我变得很有钱……”
就像歌里唱的那样，人人都有富豪梦，渴望财富自由，渴望挥金如土。
我们还在幻想，但早有人已经过上了普通人梦寐以求的生活。他们就是——超级富豪。
现实世界里，全球85个人掌握着全球50%的财富。
报纸上、新闻里总能看到巨富的身影。
普遍观点是，一个国家的富人越多，就代表经济发展越好，一方面，经济越发达，人们就越有机会赚到更多钱，成为有钱人；另一方面，有钱人将会承担更多反哺社会的义务，产生更多的消费，为社会创造更多的岗位。
富人们也不吝发扬“企业家精神”，标榜自己的社会责任感。
但事实真是如此吗？
2015年，BBC播出了一部纪录片《巨富与我们》，记者雅克博迪尖锐提问：
富人们究竟能给普通人带来什么？
答案可能出乎你的意料。
富人正在越来越富
英国是一个富豪云集的国家，2015年，英国有104位亿万富翁，是世界上亿万富翁最多的国家之一。
他们资产惊人，截至纪录片播出时，英国1%的富豪占据了全国23%的社会财富，仅在2014年，英国前一千位富豪的财富就增长了700亿英镑，等同于英国全体全职工作人员年度收入的总和。
而在20世纪70年代，1%的富豪占社会财富仅6%。
几十年以来，富豪们的资产在不断膨胀，即使是二战结束后的大萧条也没有影响到他们，相反，他们依旧赚得盆满钵满。而同期英国国民遭受了7年经济紧缩，收入停止增长，生活水平停滞不前。
自2008年金融危机以来，英国紧缩性削减预算达到800亿英镑，而这个数字本该是银行家们分得的红利总和。
迈克尔·韦恩莱特是珠宝品牌Bloodes的老板，据报道，他的家族坐拥8500万英镑资产，位列英国富豪榜1000位。回忆起2008年的那场危机，他说：
“那段暗淡时光大概持续了3个月，但无论在2008年大危机后世界是如何运行的，我认为富人都变得更富有了。（只不过）大危机后，大家都有点沉默寡言，低调行事。”
/
亿万富豪罗伯赫索夫坚信，亿万富豪带来的投资、消费会为英国人带来财富，越来越多的亿万富豪聚集在英国，“涓滴投资”就会变成“洪流投资”，为更多普通人创造机会。
“涓滴效应”：
超级富豪的财富将一点点向下渗透到民众身上，即富豪的消费能创造更多机会，使普通人受益。
英国的富人们越来越多，普通人有变得更加富有吗？
并没有。
取而代之的是，1%的富人财富越来越多，而剩下99%的人，生活标准仍保持在危机前的水平。
经济学家们发现，财富并没有像想象中的那样从富豪渗透到平民，而是平民的财富却在不断流向富豪。富人们将钱用于购置炫耀性资产（古董车、珠宝手表、球队等），这些小众产品根本无法创造大量的工作岗位，富豪的钱只在富豪世界里流动着，根本不会和普通人产生关联。
谁在帮助富豪避税
那么到底是谁让我们相信超级富豪会让普通人生活得更好？
英国政府。
20世纪60年代以前，英国依靠帝国效应聚集财富，而现在，英国以“避税天堂”身份重生，他们通过“非居民税收优惠政策”，以鼓励外籍富豪来英国本土投资。
20世纪70年代，合法避税行业成为英国全国性行业，仅在2014年，合法避税型产业就让英国国民损失了200亿英镑。
这些政策大大取悦了富豪们，越来越多的海外富豪来到英国。
那么英国的税务部门在做什么？
税务检查官理查德·布鲁克透露出一个惊人的事实：为了晋升，很多理财税务官会和企业建立良好的关系，而非将那笔本该回馈于社会的钱收回来。
“我想大部分高级税务官员，都会和企业达成良好的关系。”
/
政府过度信服“涓滴效应”，1979年，保守党政府在一周内将83%的税点削减至60%，这是20年来富豪阶层最大幅度的减税，官员们都默契地忽视了减税会对普通人造成多大的不平等。
英国财政官员们都在试图取悦超级富豪，且坚信他们能促进经济增长。
受伤的只有普通人
但在降低税收的30年后，英国政府期待的“涓滴效应”并未奏效。
1980年以来，英国的富豪阶层收入不断翻倍，而普通人的收入却停滞多年，英国居民的生活并没有变得更好。
互联网亿万富翁尼克·哈诺尔坦言“涓滴效应”让富人更富了，但其他人都没有受益。
“以我为例，和美国的中产阶级相比，我一年赚的钱是他们的一千倍，但我也不会买一千倍的东西，无论我赚了多少钱，我也无法维持国民经济，只有庞大的中产阶级可以……
资本主义需要一些不平等，就像植物需要水一样，但同样的，水过多就会淹死植物，过分不平等会扼杀中产阶级，从而扼杀资本主义。”
/
世界著名经济学家托马斯·皮凯提也认为：
在英国，庞大的中产阶级才是维持国民经济的主体，但是因为富豪的不断膨胀，导致中产阶级在不断缩水。
但不平等不仅仅针对中产阶级，更是针对基层民众。
最明显的是房地产行业。
20世纪，英国房地产市场火爆，住房增长，社会财富增加。
但2003年起，英国房地产产业开始停滞不前，人们开始买不起房。越来越多普通人被从廉价租房中赶出来，成为“经济难民”。旧有房产被不断出售，取而代之的是全新的昂贵的公寓，越来越多的人租不起房，更买不起房。
数据显示，到2032年，英国将会成为大多数人只能租房生活的国家。只有这样，租赁者的生意才能一直做下去，而有租房压力的普通人，才会不停地努力工作。
与之形成鲜明对比的是：
伦敦中心的新建筑中，70%的房产属于外国投资者，也就是那些政府以低税政策吸引来的“外籍超级富豪”。
牛津教授丹尼·道林认为：住房率下降是不平等增长的核心。
财富依旧不断地向富豪阶级涌去，即使是在2008年经济危机时期，政府印钞救市时，当时95%的救助收益最终进了富人腰包，穷人们失去工作，只能寄希望于临时雇佣机构，过着朝不保夕的生活。
没有“正确答案”
如何破局？
托马斯·皮凯提认为，最简单的办法就是直接从超级富豪的财富上下手，按年征收财富税。
超级富豪们当然反对这样的“劫富济贫”。
但也有富豪发现，低税收政策并不会让社会变得更好，自己也没有好处可捞。
是时候开始有所改变了。
“没人想生活在闭关锁国的社会，一个你只能活在铁丝网之后，无法上街的社会。那些很富有的人，都该醒醒了，一个文明安全的，大家都开心和受益的社会，需要你付出的税收价格比率是非常低的，这没有什么大不了的。”
——尼克·哈诺尔
/
不过，说服英国政府去打击超级富豪是非常困难的，因为超级富豪的增加，最终获益的，就是英国政府本身。
经济学家马特怀克特尔通过大数据发现，超级富豪对我们的经济“至关重要”：超级富豪会提高GDP，从而掩饰经济下滑的事实。
在各种不平等的背后，英国政府就像一块巨大的阴影，难辞其咎。
超级富豪能让普通人生活地更好吗？
《巨富和我们》说，并不能。
相反，越来越多的超级富豪正在让英国民众过得越来越艰难。
这部纪录片在短短一个多小时，提到了英国社会现存的很多问题，但或许出于时长限制或是其他原因，并没有提出明确的解决办法。
不过这部纪录片还是让我们从一个新的角度去看待富人和平民之间的关系。
当然，超级富豪们也不是拉大英国贫富差距的唯一原因，而是众多原因中的其中一环。
现在，你弄懂巨富和我们之间的关系了吗？
