7月29日，国内媒体《环球时报》前总编辑胡锡进针对此事发表推文称：“如果解放军战机拦阻无效，可击落佩洛西座机。”这篇推文一经发表，立即在全球各国网民面前引发了热烈讨论与海量关注。其中有不少巴基斯坦与塞尔维亚网友表明了支持中方抗击美国霸权主义行径的态度，而有一些日韩等亲美国家的网友对胡锡进的态度，则有些不以为然。
纵使他的推文引起了大量全球各国网民的热烈讨论，推特官方的态度却对胡锡进相当不友好。7月30日，胡锡进对外透露道这条推文已被推特官方屏蔽，他的个人推特账号也被锁住，只有自己手动删除这条推文才可以解锁他的账号，如果胡锡进真的这样做的话，就意味着“他默认自己违反了推特的规则，通过删除自己的推文，可以得到来自推特的原谅”。
推特的官方英文名称是“Twitter”，在中文界面上大多数人都用推特来指这个软件，是美国一个社交网络服务平台。虽然这个平台在经历近十年的发展后，成为了全球范围内部分国家新闻、娱乐、社交的重要信息渠道，但是在大量维护成本与人员问题等负面因素下，推特的经营处境相当不妙、比如推特用户注册数量趋于停滞，广告收益减少，最近这几年持续亏损数亿美元。
在上述问题的困扰下，这家美国企业的领导层便开始有了将推特出售的打算（此前马斯克差点收购成功）。事实上，一家美国企业锁定了胡锡进的账号，而且还认定他的言论违反了平台规则，这样平白无辜去诬陷他人的手法一直都是美国反华企业的常态。事实上，这并不是什么言论自由或者不自由的问题，而是美国手握“舆论霸权”，利用自家企业维护自身话语权的问题。
美国满口的什么“自由民主”，只要是稍微保持清醒的人都会知道，美国政府所作所为不过是在掩耳盗铃，典型的“皇帝新衣”做派。但问题是你推特集团作为美国公司，好歹也是跨国企业，做买卖的生意人怎么能跟诸如佩洛西、拜登、特朗普那样的政客为伍？别人是政客，政客如果要脸的话能成为政客？很显然，这些美国商人就算不想从政，也很可能受美国政府的指使而进行言论管控的。
几十年来，美国政府一直从他们的美元霸权体系里受益匪浅，这个体系包括一系列互相依存的“以华尔街为核心的全球金融体系”，以“WTO为核心的全球自由贸易体系”，以“美国军事力量为核心的全球防务体系”，以输出“美式民主”（例如推特这样的媒体对外进行文化渗透）的方式控制全球意识形态的体系。在美国开始衰落前，美国文化舆论是非常包容开放的（反正别国打不赢他），但是在他衰落后，美国的媒体舆论就疯狂的走向保守化、激进化了（例如打压对美国不利的言论）。
现在美国企业开始在国际社交媒体平台上封禁中国人的言论，就说明在舆论领域这一块，攻守双方的形势出现了逆转的转折点。中方的舆论如今已经可以给美方形成实质性的压力，为了应对中国全方位的崛起，美国不得不放弃此前那样游刃有余的态度，唯有气急败坏的去封杀与中国有关的言论，以此让他们看似得到舆论上的胜利。
在美国国内，封杀他人的言论自由也是非常正常的事情，例如特朗普被推特封号就是一个典型案例。很显然，推特这个平台声称自己不是政治平台的话，显然不仅全世界人民都不信，就连美国人民也会如此认为。
无论如何，美国霸权的崩塌现在看来是一个持续的过程（其中美国的舆论霸权开始转变风向就是典型表现），是总有量变转化为质变的时刻。这个世界的未来走向将不再以美国的意志为转移，而美国在各领域影响力的迅速崩塌，最终会汇合成一股壮烈的历史潮流，也许，这就是美国自从建国以来，经历的第一个完整的历史周期规律吧。
