视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

我一个相同的文案,口播视频和文章的浏览量差了25倍。几乎没有一个人能和你说清楚,好的内容的必要条件是什么?

01 同样的文案,文章和视频相差25倍。

所有的自媒体人或老师只会和你说,这是个内容为王的时代。没水平的,只会让你借鉴他人火过的文案和选题,说白了就是抄。稍微有水平的,会和你说完播率和互动率是最重要的,但也说得不清不楚原理是什么。这篇文章我就用上帝视角,带你了解什么是好的内容。只有了解好内容的标准,才能有效地创作出好内容。

视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

02 上帝视角下的好内容的“入门必要条件”

首先,你别把自己当一个创作者。你往后站,把自己当成字节跳动的老板,你觉得什么是好的内容?是干货满满的内容吗?是能引起共鸣的内容吗?还是搞笑有趣的内容呢?以上都不是,站在老板的立场,能让用户消费注意力的才是好内容,至于内容有没有干货,好不好笑,能不能引起共鸣,和老板一点关系也没有。

罗振宇曾经提出过一个国民总时间的概念,大意是每个人的时间都只有24个小时,不论是线上或线下的服务或商品提供者,都在抢占他的注意力。同一个时间段,消费者花了时间去看电影就得放弃去买衣服;消费者去买衣服就得把这段时间放弃刷视频;消费者打游戏就不能同时泡在知乎;消费者在知乎就得放弃浏览今日头条。

因此,如果你是老板,只要你的内容不触及法律底线,不违反道德伦理,只要能留得住用户,消费用户的注意力,不要让用户去其他平台,就是好内容的”入门必要条件"。

流量明星说一段他早饭吃了什么馅的包子的内容,实用价值一定比不上如何修身治国平天下的价值大,但流量明星的内容就是留得住用户,修身治国内容枯燥,明星吃包子就是平台上帝眼中的好内容。

视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

03 上帝视角下的好内容的“进阶条件”

好了,现在你还是老板,现在摆在你面前的一堆作品,都为你创造同样的留停时长,你马上就面临第二个问题。用户的数量是固定的,版面能呈现的内容篇幅也是固定的,你该怎么选择推荐哪个作品呢?

点赞多的还是收藏多的,哪个价值更大呢?答案是,这二样都不是。点赞和收藏虽然有价值,但也只能表示一份的认同,是存量的价值。那什么是增量价值呢?就是能让更多人参与进来消费这个内容的动作,评论和分享。

很多自媒体和老师会告诉你,因为评论和分享的动作,比点赞更花力气,用户的行动成本变高了,所以更有价值。这完全是一本正经地胡说八道,以后遇到这种传播学理论都不完备的自媒体老师,请你直接拉黑。如果连这样的基础知识都没有,他的其他内容大概率也都是在胡扯。

评论和分享的价值高,是因为这是增量价值。什么意思呢?评论会引发讨论,是消费时长的增量。分享会让更多和这个内容不相干的人来消费内容,是消费用户的增量。这才是主要原因。

因此,你会发现很多内容都是三观不正或打擦边球,又或是故意制造矛盾,引发冲突,为的就是增量。老话一句,这样的内容不一定有实际上的价值,也不一定是干货,但站在老板的角度,这是优秀的不能再优秀的内容了。只要内容创作的底线守住了,这就是上帝眼中的好内容。

题外话,一定有人会问,既然是增量价值,评论和分享为什么不是排在留存时间前面,位列好内容的第一位?我就反问你一个问题,你看三秒就划走的视频,你会评论和分享吗?

视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

04 同样的文案,为什么文章和视频相差25倍?

这是我口播视频的数据,5345展现,1244播放。

视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

这是我文章的数据,35万展现,3.1万播放

视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

同一个文案,内容一字不差,为什么浏览量会翻25倍呢?不同载体,对好内容的标准是不一样的,只有文案好是远远不够的。打个比方,同样是影视剧,观众对电影、电视剧和短视频的要求就不一样。电影观众愿意给你20分钟做剧情铺垫,但短视频3秒没出现亮点,7秒没槽点,15秒没有反转,基本就是直接划走了。

对于文章而言,能吸引用户兴趣的标题,段落陈述分明,结构递进明确,搭配关联性高的图片,这文章的内容就不会太差。即使陈述稍冗,读者一目十行,很容易就可以选择他想看的内容,来回滑动也容易找到他想看的重点。所以,标题+文案就能满足文案的内容,干货和有价值的内容也比较容易被接受。

但视频就不一样了,除了标题、文案外,画面、服装、道具、化妆、镜头表现力、口条、语速、节奏、音乐甚至是长相,都会决定这条视频会不会火。因此,在视频呈现上,要平衡的元素更多了。

相对的,因为元素够多,在其他元素达到及格线不减分的前提下,突出其中一个元素就能脱颖而出。例如,如果你镜头表现力很好,说干货的时候能说到眉飞色舞,调动观众的情绪,文案即使一般般,也能得到观众的认同和共鸣。

这也是文章和视频最大的差别。文章避无可避地需要好文案,但视频可以发力的点更多了。很显然,如果你想做个内容创作者,本身又有一个能脱颖而出的特点,视频绝对是比文章的赛道好经营的。

视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

05 上帝视角的弊端,产生了生机大会

现在,还是把你自己当成平台的老板,你发现投稿量这么大,你会怎么办呢?你会说,那简单,用机器审核。

是的。机器是无情的,他只会根据数据的反馈做出推理判断。这时漏洞就产了,创作者用大量的账号去批量生产没有价值或重复性极高,但却能留住用户的内容。这些内容虽然至人工审核时有概率不会再被推荐,但跑玩机器推荐阶段的矩阵流量,就够他们丰衣足食了。

那些真正做干货分享的有价值内容,就淹没在茫茫的人海里,连第一关机器审核都过不了。更别说进入人工审核了。

视频和文章用了相同的文案,浏览量相差25倍?详述平台推荐逻辑

针对算法的盲区,头条才会有生机大会这样的举动,而这中间的含义又是什么呢?下一期,我会从字节跳动的独特算法。怎么造就出独角兽平台开始和你说起,也会和你剖析生机大会的启动意味着什么,我们普通人或创作者又有什么机会呢?关注我,我们下期见。

(0)
小多多的头像小多多创始人

相关推荐

发表回复

登录后才能评论