中美之间虽然在各领域都竞争激烈，但今年以来双方还是明显增加了对话的频率。仅高层战略对话，今年就已经有三次了，分别是3月的阿拉斯加对话、7月的天津对话和10月的苏黎世会晤；中国外长王毅与美国国务卿布林肯也通话两次，并且还在G20期间举行了会晤；引人关注的是，中美元首也已经通话了两次，一次是拜登总统上任后，双方在今年2月首次通话。一次是今年9月，双方在通话中就共同关心的问题进行了坦诚、深入、广泛的交流。外交部公布的最新消息是，中美元首将举行今年第三次通话，视频会晤定在北京时间11月16日上午。
那么，拜登总统宁肯“熬夜”，也要坚持跟中方会晤，是否意味着中方在话语权上已经掌握了主动？不妨通过两件事来看一下。或许，这也是两元首都比较关心的问题。
一个是气候大会。原本12日闭幕的格拉斯哥联合国气候变化大会，因与会国之间的谈判仍未结束，不得不进入“加时”阶段，估计会延后一天结束。本次大会上，中美发布了《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》，因为此前双方在各领域竞争激烈，所以当天两国气候特使共同发布声明时，会场一时间热闹非凡、座无虚席。 中美在气候问题上能合作，连美国媒体都表示“惊讶”，国际社会纷纷表示“赞赏”。中国气候特使谢振华表示，中美合作是唯一正确的选择。
对此，中国外交部、国防部和国台办除表达坚决反对外，还多次对美方提出告诫。在10月G20峰会期间，中国外长王毅会见美国国务卿布林肯时，也直接将话挑明，称“美方如果在台海问题上出现误判，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏”。什么叫颠覆性破坏，全局性破坏？无非就是打破一个旧世界，建设一个新世界，重新洗牌。如今，美方一边称要“避免冲突”，一边又要台海问题上搞“战略模糊”，一旦双方真正摊牌，美方负得起在台海“冲动”的成本吗？
