液晶面板技术无疑是当下技术最成熟、最普及的面板技术，经过了20多年的发展，液晶面板技术在智能手机、电视等产品上广泛采用，不过液晶面板却也存在着显示不够精准、不够轻薄，并不适合折叠手机等创新科技产品的问题。
由于液晶面板存在的缺点，业界一直都在推动面板新技术的发展，OLED面板技术率先获得的业界的认可，早在2007年OLED面板技术就已投入量产，当时业界普遍认为OLED面板技术将迅速取代液晶面板技术。
然而十多年过去，OLED面板技术只是在智能手机上普及，估计OLED面板占手机面板市场的份额已近五成，但是OLED面板在电视市场的份额却只有几个百分点，导致如此结果在于OLED面板技术自身存在的弱点。
OLED面板技术至今无法克服烧屏问题，因为OLED的蓝色像素寿命较短，而电视使用寿命往往长达十年，这就导致电视容易出现烧屏问题；手机的使用寿命一般只有2年，烧屏问题对手机的影响较小；OLED面板的成本较高，电视都是大尺寸面板无法承受高成本，而手机可以承受成本较高的OLED面板。
于是面板企业开始研发更先进的面板技术，microLED就此进入视野，不过microLED的技术开发难度太高了，导致它一直都只是实验室的产品，为了降低技术难度和成本，面板企业开发了miniLED。
其实miniLED面板技术首先是由中国台湾的面板企业推进的，它们认为自己在技术上无法与韩国三星相比，在成本方面又比中国大陆的面板企业高，当然它们也看到了microLED面板的技术难度高等问题，希望以miniLED面板技术弯道超车，但是中国面板企业却在miniLED面板技术上快速跟进。
中国面板或实现弯道超车
中国有两大面板企业，分别是京东方和TCL华星。京东方已是中国最大的液晶面板企业，也是全球最大的液晶面板企业，它可谓中国高端制造业的典范，亏损了多年终于熬成了全球最大的液晶面板企业，在液晶面板行业取得最大市场份额之后，开始谋求技术领先优势。
京东方将目光放在了OLED面板，从一开始就重复了液晶面板的扩张模式，即是大规模建设生产线扩张产能，短短数年内就开建4条OLED面板生产线，以规模优势降低成本进而实现对韩国三星的赶超，目前它已占有中小尺寸OLED面板市场一成多的市场份额，市场份额仅次于三星。
TCL华星的处境其实与中国台湾的面板企业有相似之处，它在规模方面落后于京东方，在液晶面板和OLED面板产能方面都落后于京东方，为此它也试图通过推进miniLED实现弯道超车。
TCL华星相比起中国台湾的面板企业有一大优势，那就是它也是全球第三大电视企业，通过以自己的电视产品支持miniLED的发展，据悉2020年它的miniLED电视出货量已销售了10万台，占有miniLED电视市场九成的市场份额。
TCL发展miniLED面板业务与三星当年发展OLED面板业务类似，都是通过自家占优势的业务发展先进面板技术。如今苹果采用了miniLED面板，凭借苹果对行业的巨大影响力，miniLED面板可望迅速放量，而已具有产能优势的TCL华星可望成为领军者。
柏铭科技认为受苹果的影响，miniLED可望迅速替代OLED面板，这对于OLED面板市场将是巨大的打击。面对miniLED面板市场的机会，京东方已开始布局，按照京东方的建厂狂人风格，很可能也将迅速扩张miniLED面板产能，由此中国面板双雄将在miniLED面板市场称雄。
