支持对#《亲爱的》原型孩子养母被采取强制措施#借用一句印象深刻的宣传语：没有买卖，就没有杀害。拐卖的源头，也正是因为有畸形的“需求”，所以人贩子为了金钱，拐卖幼童。不对畸形“需求”进行双向彻底打击，拐卖的市场就不会消失。有畸形市场需求，就有人会为金钱犯罪拐卖。
支持“买卖同罪”，并在法律层面确定这一原则定性，要实现对“买卖双方”的最严厉的法律威慑。拐卖案件中，第一个最大的受害者是“原家庭”。以泪洗面、伤心欲绝、妻离子散、家破人亡，再悲痛的词也都表达不了“失子”对一个家庭的打击。
因为一个不小心，被人贩子顺手牵羊、或处心积虑地拐走幼子。有些夫妻反目，一生生活在自责和愧疚中的。有爷爷或奶奶弄丢孙儿，到死都不能瞑目的。有发疯发狂的、有几十年悲痛寻找的、有寻儿不得而自杀的。他们做错了什么？需要承受这样的雷霆霹雳？他们是最无辜、最可怜、最悲剧的受害者！#等着我#关于拐卖儿童的案件，不知道让多少人流干了眼泪！
支持“买卖同罪”是在法律层面对“拐卖行为”存在的，双向法律威慑。在具体执行层面，则可由检察机关依据以下三方面的情况，“从轻处理”：
一是原家庭受害者的意愿和诉求；
二是被拐卖儿童的意愿和诉求（目前16岁或18岁以上）；
三是买方（养父母）对被拐儿童，在挂卖过程、解救过程及收养过程中的情况。
这类案件，往往长达数十年，很多儿童在无人认知的时候，已经被拐卖。而收养家庭一直以“亲生儿”养育。长达十几年的养育，“被拐儿童”已在心里各方面认知这个是“自己的家”。为了“被拐儿童”的实际情感，需要“酌情考虑”；收养家庭的“养育之恩”作为中国社会的伦理习俗，可以“酌情考虑”；原本家庭受害者对现状的一个态度，理应“酌情考虑”。
作为最无辜、最无奈、最纠结的受害者——被拐儿童，社会各方面应该给予最大的宽容和同情。我们应当充分尊重被拐儿童的意愿。当下发生的事，他是在心理和情感上遭受冲击最大，最复杂，最不知所措的一个“受害者”。#《亲爱的》原型儿子称不留亲生父母身边#
作为一个高中生的孙卓被老师找去的时候，完全不知所措。#电影亲爱的原型孙海洋儿子孙卓已找到#如果孙卓大义凛然的坚定要和亲生父母生活，要对收养父母追究责任，这样的画面反而不同寻常，让人感到“没有情感”。孙卓选择不留在亲生父母身边，不是最终选择，只是一个过渡选择。况且，孙卓刚刚成年。
我们尽可能地给予宽容，给“被拐者”一个自我修复的空间。一是“被拐者”需要时间，去理解、去思考、去面对这个现实。二是人的情感建立，需要时间，身体上已经拥抱回家，心理上的回家路还有一段路要走。三是情感上的体验和认知，只有当事人自己最清楚，大众不能胁迫“被拐者”做单选题。
#错换人生28年#的杜威，成熟人会有成熟的选择。
应当相信“血浓于水”，给他一点空间，生命的神奇在于“天生的、割不断”。
最后还是希望，悲剧不再上演，天下无拐！
