经过本岸多年的观察，公考老师有两类，

简单来分：机构派和特色派。

机构派老师：

在各省都有地面班的分校称为大机构，任职大机构的老师，本文称为机构派老师。目前大机构有中公、华图、粉笔，这些老师受过系统训练，一般全职任教。不排除很多老师被包装过，但因为有整体教研，他们的教学水平相当。打比方，某年份省考系统班，不同班次发的是同样的讲义。某科目前后由粉笔A老师、B老师、C老师教授，整体的教学研发决定了ABC的教案框架、课程顺序、知识点机构、课堂例题几乎一样。所不同的是语音语速、不同思维带来的表达方式、实时互动效果等等可以供个人发挥的因素。

有些机构派出身的老师，能力强、有人格魅力，带着他的受众学生离职创业，在原大机构教研内容基础上补充更多元素。

特色派老师：

特色派老师主要指有能力单干的老师或老师团体，一般他们实战分数较高或某科的教学出类拔萃。考生比较迷信高分大神，因此市面也有不少利用假成绩蒙混过关、P图作弊等方式迷惑人心、获取信任的公考老师（翻车者有多多、白白酱、大春等），当然也有稳得一批的老师比如花生十三。特色派老师不会花费过多经费在硬件服务上，授课多使用第三方平台如YY、CCTALK等。从讲义准备、课程宣传、售后服务可能都是两三个人甚至一人独立完成，但特色派老师会讲大机构所缺乏的技巧、补充市面上没有的课程或服务，而且能更多的与学员互动。

对比

关于机构派和特色派老师的优劣，见仁见智，各有优点。大机构的水平基本不会差，因为宣传面广，受众范围多，经费足够聘用多名老师参与教研。钱给到位，老师按部就班备课、讲课，对学员也是标准化服务。而特色派老师有着厉害的、拿得出手的技巧和学识，只讲一门课，行测或申论或面试，擅长针对性辅导。

学习建议

在认真学习的前提下，行测走错路的概率极低，因为你能清晰地看到反馈，如果按老师的方法来学正确率还低，那就说明这老师不行或不适合自己，早点换老师的成本也不高。

但如果换了三个以上的老师你都能挑出毛病来，不是觉得这个老师菜，就是听不懂那个老师，或是不喜欢口音声调，那你还是自学算了。当然，行测还是靠做题，如果你能力强，光刷题也能拿高分。

申论不同，你根本不知道自己行不行，大部分情况下你觉得自己特别行，但多考两次你才知道自己去到哪。而且当你觉得这个老师行，事实上也不一定行，TA只是把你说服了而已，因此，申论走错路的概率就大很多。

在申论的学习上，建议遵循以下原则：一是选择过来人推荐的老师，如果是申论进步朋友的真实推荐，大可一试；二是选择大机构。小众机构可能行，也可能不行，与其左顾右盼，不如选大机构的统一教研结晶；三是不要在选择资料上花费太多时间，也不要把有限的时间花在过多的机构上。

以下汇总表是在原推荐的基础上（本文首发于20年省考推荐公考老师！—中立决策汇总），经学员经验分享、学员讨论以及网络收集汇总，借鉴上岸和失败同学的吐血经验及学习效果整理得出，不敢说很全面但有一定借鉴意义。

本次整理不再为老师评分，因为再好的老师也有差评，名气再小的老师也有掌声。以下老师水平如何请大家慎重分辨，没有提及的老师不代表不优秀，更多是受限于认知没有接触到，也欢迎同学们留言为喜爱的老师打call。

以下是不成熟的整理和点评，有不对的地方欢迎指出。

言语模块

判断模块

数量资料模块

行测全科

公基常识

申论模块

最后忠告：

课不在多，刷题则灵；

题不在量，效率先行。