大家都知道，我中央红军长征前经历了五次“围剿”，前四次“反围剿”成功得以保住中央苏区，第五次因为各种原因失败，失败后战略转移的方向选择摆在当时我党的面前，生死存亡时刻任何的选择都在书写历史。
第五次围剿，国民党军采取“稳扎稳打、步步为营”的方针，给到红军很大的压力，中央苏区面积不断被压缩。1934年10月初，兴国、宁都、石城一带失守，红军的机动回旋余地更加缩小，在苏区内打破国民党军的“围剿”已无可能，被迫进行战略转移，这一走，就有了辉煌的，也是苦难的长征。
中央苏区红军的战略转移方向选择，成了摆在中央红军面前生死攸关的事情。此时，国民党对我军的转移方向有以下几个判断：
一、由赣南信丰入广东（向南）；
二、从赣南经湘粤交界入湘南，与贺龙部汇合（向西）；
三、先入湖南，再出鄂皖苏区后北进（向北）；
四、经湘西入黔、川，再北进（向西再向北）。
方向一：蒋介石最希望看到的，当时广东是陈济棠的地盘，表面上听国民政府的，实际割地称王。国军希望红军南下与陈济棠拼个两败俱伤，蒋某人坐收渔利。可国军不知道，此时红军与陈济棠已有默契，双方互不攻击，这也使得我军得以基本没威胁的通过赣粤交界处。
方向二：蒋介石最不愿看到的方向，也是对我军最有利的方向。此时的湘南国军统治虚弱，而我军经赣粤交界到达湘南与湘鄂川黔的贺龙部汇合，实力增强，国军又要开始新一轮艰难的“围剿”。
方向三：太平天国当年北伐路线，但此去北上必然困难重重，政治威胁大，但消耗也大，是当时的我军无法承担的。
方向四：此可能由国军中老谋深算的杨永泰提出的，他不但提出此可能方向，且进一步提出需要考虑红军后续渡长江上游金沙江入川西的可能性。但蒋介石却对此不屑一顾，因这条路就是当年石达开走的死路。
有朋友或许要问，西、北、南都有可能，怎么没有东面？当时东面福建刚有十九路军在福建自治被扑灭，国军可谓重兵把守，因此东面是想都不要想，也反映出我军当时面临的情况真是危如累卵。
上面是国民党军对我军可能转移方向的判断，那此时我军的思路是什么呢？其实在中央红军战略转移前，我方已派出两路军打前站了。一路红七军团在军团长寻淮洲、政委乐少华、参谋长粟裕的率领下，6000余人，于7月初由瑞金北上。另一路红六军团由任弼时、萧克、王震领导下，于7月下旬西出湖南中部。
红七军团任务是调动敌人，希望在敌人后方搞出动静，调动国军北上以缓解中央苏区的压力。结果呢，红七军团与方志敏的红十军团汇合后却在怀玉山陷入敌军合围，仅存粟裕大将带领的500余人突出重围。
红六军团任务是为中央红军探路，可也在10月初被敌人分割包围，幸亏及时焚烧行李，减少辎重，以灵活的游击动作才能转战5000里与贺龙部红二军汇合。但也探明了这条路中央红军无法安全通行。
这样红军只剩经赣粤交界入湘南，与贺龙部汇合这条路，而蒋介石也看到了这点，其追剿部署则按照争取将红军压迫入粤桂、严防红军入湘与贺龙会合。
真是国共所见略同，也反映国民党军绝不是某些神剧中的低智，而杨永泰提出的可能方向四，别说当时蒋介石不屑一顾，当时的红军也没有意识到。
历史的走向也许有其偶然性，但再回看，却有其合理性。世间许多事就是这么奇妙。历史像一条河，蜿蜒前行。
*本文拜读金一南先生《苦难辉煌》，加上自己理解所得。
