目前，中国和美国均已经公布了2022年的国防预算，我国2022年国防预算为1.45万亿人民币，按照目前的汇率计算大约是2300亿美元，位居世界第二位，美国2022年公布的国防预算为7350亿美元，已经连续几十年位居世界第一。不过中国的国防预算虽然仅次于美国，但是这个预算规模整体来看并不大。
M1A2主战坦克
首先，多年来中国的国防预算占年度GDP的比重都不到1.5%，是世界主要经济体中占比最低的。其次，中国的经济总量接近美国的8成，但国防预算不到美国的三分之一。再者，中国的人口高达14.126亿以上，人均军费更是远低于世界主要经济体，也就是说中国的国防预算虽然位居世界第二位，但从我国的经济总量、人口总量和国土面积等综合来看，这个预算规模并不多！
99式主战坦克
但即便如此，此次中国公布国防预算后还是像以前一样招来了一些特别的声音，比如美国之音认为中国2022年的国防预算相比2021年增加了7%，这“不利于世界和平”，这话听来就好笑：一个军费是我们的三倍还多、拥有世界上最多的核潜艇、最多的航空母舰和几千枚核弹头的国家，说我国的国防预算“不利于世界和平”，这可真是典型的欲盖弥彰再加倒打一耙！
阿利伯克级驱逐舰
实际上我国完全有能力也完全能够承受把国防预算占GDP的比重提高到3%这个水平，我们之所以没有这样做，是因为我们是一个爱好和平的国家，我们更愿意把更多的资金投入到自己国家的建设上，而不是像美国那样每年都拿出遥遥领先其他国家的军费，动辄挥舞武力大棒！从这一点看我们不仅没有不利于世界和平，反而是为世界和平做出了巨大的贡献。
055型驱逐舰
不过从另一个角度看，我国之所以每年都保持着占经济总量比例非常低的国防开支，是因为我们无需大幅度增加国防预算，因为从购买力这个角度看，我国每年国防预算的购买力实际上与美国是差不多的，举一个很简单的例子就可以看出来：美国在建的伯克III型驱逐舰每艘成本高达25亿美元，而比伯克III更先进的055造价却远低于伯克III。
F22战斗机
此前尹卓教授曾表示：我国驱逐舰的建造成本为每吨50万人民币，虽然这是几年前的数据，但即便考虑到几年后成本的上涨，一艘排水量12500吨的055驱逐舰的造价也不过10亿美金左右，也就是说美国建造一艘伯克III的成本，我们可以建造2.5艘055驱逐舰。这还是美国在老舰型的基础上升级而来的伯克III，如果美国打造一款全新的万吨级驱逐舰，造价最起码还要增加十几亿美金，朱姆沃尔特级驱逐舰就是一个典型的例子。
歼20战斗机
也就是说，别看美国的军费是我们的3倍还多，但真要用起来并没有想象中的那么宽裕，按照美国公开的数据来看，2021年美国7405亿美元的军费开支，用于人员和装备维持的达到了4700亿美金，研发实验等花费为1300亿美金，用于武器采购的花费为1400亿美金，仅占全部预算的19%左右。美国不仅采购武器装备贵，人员成本也贵，一名普通美军士兵每年就需要10万美金来养活。所以说这1400亿采购费用对美国来说也得省着点花，毕竟一艘福特级航空母舰的成本就高达130亿美金。
阿帕奇武装直升机
从实际够买力来看，2021年美国用预算19%的这1400亿美金的新装备采购费用，可以建造56艘伯克III，而2021年我国国防预算为2090亿美元，如果拿出19%则可以打造40艘055型驱逐舰，数量仅比美国低28.5%，远没有总预算的那种差距，所以说从购买力来看，中国军费预算的购买力非常接近美国，这也是美国非常焦虑但无奈的地方：明明军费比中国多三倍还多，但真正花起来远没有数字上体现出来的那种优势。
直十武装直升机
不过话说回来，我国军费虽然每年都在增加，但很大一部分用于提高军人待遇以及弥补此前落下的部分，美国空军早就实现了战斗机全部三代化以上，但我空军至今仍有几百架二代机在服役，美国海军有11艘航空母舰，我们目前仅有两艘，所以也不能看到购买力差不多就觉得万事大吉了，在合理的范围内还是要根据需求合理增加，我们从不欺负别国，但要有足够的实力保证自己不受欺负！
