随着社会的发展，能源的作用愈发重要。如何获得更多的能源和尽可能多的节约能源成了一个重要的问题。
对于我国来讲更是如此，虽然我国幅员辽阔，但是由于人多众多，人均资源占有量其实并不高，因此节约资源就显得十分有必要，而实行夏令时不失为一个节约资源的好方法。
我国也曾经实行过夏令时，在1986年开始实行，取得了相当大的成效，每年省电相当于3个三峡，但是在六年后的1991年，考虑到多方面的因素，最终选择了取消这一制度。
一，夏令时是什么意思？
总的来讲，夏令时就是让人们在夏天把时间调快，更加充分利用日光资源，减少电灯等电器的使用，以达到节约资源的目的。
据说夏令时最早是由美国著名政治家本杰明.富兰克林提出的。在他担任驻法大使期间，他认为法国人晚睡晚起的习惯不仅会浪费夜间照明所需的燃料，而且还浪费了白天的大好时光，于是他提倡人们要早睡早起，这便成了夏令时的“雏形”。
本杰明.富兰克林
随着工业革命的开展，交通日益快捷。在十九世纪，“时区”这一概念被提出，全球各地依据经度被划分为了多个不同的时区，在此基础上，“夏令时”这一概念正式被提了出来。夏令时最早在英国被人提倡使用，但是当局未采纳这一建议。
一战爆发后，德国率先采用这一模式，以节省在战争时期极为紧缺的电力、煤气等各种资源，随后英法等国也效仿德国采取了这一模式，并且在实践中实现了节约资源的目的。
此后这一模式便在全球广泛传播，很多国家都采用或曾经采用过这一模式，目前全球有一百余个国家实行夏令时，影响了世界上将近四分之一的人口。
二，夏令时在我国的推行
夏令时在我国出现很早，1919年的北洋政府就曾经实行过一年的夏令时，但是此后便不了了之。在抗战时期，日本人侵略者在占领区全年实行夏令时，以期最大限度的压榨中国的资源，投入到战争中。
在改革开放初期，由于社会发展需要大量资源，而我国当时的能源供给能力十分有限，于是就有人提出在我国实行夏令时的提议。
按照当时一些科研人员发布研究的估计，实行夏令时可以节约七亿度电，也就是可以节省当时照明总用电量的将近百分之十，而且对于民众的社会生活和工业生产都可以正常运行。这对于我国当时的状况无疑是一个很好的选择。
随后经过各方的讨论，最终我国出台政策，每年的四月到九月实行夏令时，这期间，将时间统一调快一个小时。
实行夏令时后，我国确实达到了节约大量资源的目的，1986年就节约了六亿度电，这无疑改善了改革开放初期我国能源短缺的局面。
当然，由于夏令时的推行也带来了一些问题，比如影响到了西部居民的正常生活，还影响到了农牧业。最终，在这项政策退出了六年后，考虑到多方面因素，国家决定停止实施这一制度。
三，夏令时停用
夏令时在中国实行了六年便停止实行，其实停止实行的原因一言蔽之就是：中国太大了。中国和英法等国相比，有两点最大的不同：一是国土面积不同，二是气候不同。
我国幅员辽阔，东西横跨了五个时区，在夏季，当我国最东部的乌苏里江已经升起太阳的时候，最西端的帕米尔高原还是挂着夜星。
我国最北端的漠河冬季白昼时间只有大约七个小时，但是夏天白昼时间则可以长达十八个小时。而我国最南端的曾母暗沙却正好相反，夏季白昼时间是全国最短的，比漠河整整少了五个小时。
由于我国东西和南北跨度都太大，这就导致了一点：对于我国北方地区，实行夏令时确实可以减少照明的需求，更加充分的利用白昼，但是对于南方地区，则很难达到预期的效果，效果十分有限。
英法德这些国家都位于中高纬度，因此这些国家实行夏令时就可以较大程度的发挥夏令时的作用，对于我国北方也一样，夏令时确实可以减少照明的需求，但是对于南方地区尤其是我国两广地区，海南，台湾等地，实行夏令时的意义十分有限。
再一个就是气候因素，最早一批使用夏令时的欧洲国家都是温带海洋性气候，全年温和湿润。
而我国南方地区，尤其是华南地区，到了夏季气候湿热，在夜幕降临时十分潮湿闷热，难以入睡，如果强行推行夏令时，人们提前睡觉，提前起床，那么就将不可避免的影响人们的睡眠质量，进而影响第二天人们的工作和生活。
尤其是新疆，西藏等省份，就会出现天不亮就要起床，天不黑就要睡觉的局面。
而且推行夏令时对于农牧业也会产生一定负面影响。虽然夏令时具有调节居民作息的作用，但是家畜的生物钟却难以调整，推进夏令时后，就会不可避免的让家畜无法适应作息，比如导致养鸡场鸡蛋的产量降低，这无疑会给农牧业发展带来一定负面影响。
四、我们真的需要夏令时吗？
其实，国土面积大并不代表着就无法推行夏令时，在国土面更加样辽阔的俄罗斯就从2011年起永久推行了冬令时（原理与夏令时相同），而且美国也实行夏令时制度。那么既然如此，为何我国无法推行呢？这就涉及到了时区制度的问题。
美国和俄罗斯都将国内划分为了多个时区，而我国则统一使用东八区时间。因此，对于我国东部地区的居民来讲，实行夏令时提前休息和起床无何不可，但是在我国西部地区，无疑会较大的影响正常的生产生活。
那么我们可以模仿其他国家，实行多时区制度吗？将国家划分为多个时区，不同时区依据其当地时间调整实施夏令时就可以在一定程度上减少夏令时带来的弊端，那么美国和俄罗斯划分时区的做法我们可以借鉴吗？也不合适。
把一个国家划分为多个时区在实践中会产生很多问题，美国由于将国土划分为了多个时区，因此给民众生活带来了极大的不便。
比如每年的格莱美音乐奖颁奖仪式都在以东海岸时间为准开播，而生活在西海岸的美国民众的地方时比东海岸晚了近三小时，因此东海岸的居民已经开始准时收看直播时，西海岸的民众可能还在工作。
不过这倒还是小事，对于民众生活也只是有一些不便，而俄罗斯的多时区划分带来了更大麻烦。
由于俄罗斯部分地区高考试卷是统一的，而俄罗斯当时被划分为了九个时区，而每个地区的考试时间都是以当地时间为准，结果就导致了一个严重的后果：东部地区的学生可以提前八九个小时进行考试，这就导致了考题的泄露，极大的损害了考试的公平性。
事实证明，多时区制度在实践中确实存在很多弊端。
更重要的一点是，我国人口分布不均，东部多，西部少，这就从根本上决定了我国更适合使用统一的时间标准，这样不仅可以保证社会的运行效率和秩序，还可以减少多时区带来的诸多不便。
不仅如此，全国统一使用一个时间对于国家的主权和完整也有着相当重要的政治意义。而且随着我国科技不断发展，我国对于清洁能源的开发也取得了长足的进步。
近年来，三峡大坝年发电量突破千亿大关，在我国西部，风能太阳能的利用效率不断提升，此外，我国核电事业也取得了相当的成就，清洁能源在能源消费总量的占比突破了百分之二十，我国能源消费结构不断优化。
因此，相比之下，夏令时制度的推行就更加显得没有必要了。
总的来讲，夏令时确实在一定程度上可以节省照明所需消耗的资源，对于一个拥有大量人口的大国来讲自然也可以省下一笔数量极可观的资源。
但是夏令时也会不可避免的给民众带来很多不便，而且在调整时间的过程中也会导致资源的浪费，而且随着夜经济的发展，也让夏令时节约资源的作用大打折扣，夏令时虽然可以节约照明的能源消耗，但是却会增加其他方面的能源消耗。
总的来讲，夏令时对于节约资源的作用十分有限。毕竟没有任何一种制度是放之四海而皆准的，事实证明，夏令时这一制度并不符合我国国情，至少不是节约资源的最佳方案。
节约资源应该靠的是提升民众的环保观念，养成绿色的消费和生活习惯，而不是依靠一个制度强行调整民众的生物钟来达到节约资源的目的。
