官方运营哭惨了!元气森林被薅羊毛200万,是事故还是营销?

官方运营哭惨了!元气森林被薅羊毛200万,是事故还是营销? 随着越来越多人开始控制对糖的摄入,元气森林深谙其中的商机,此前曾凭借着“0糖0脂肪0卡路里”的产品口号,多渠道营销,晋升为网红饮料。

大家有喝过元气森林的产品吗?

随着越来越多人开始控制对糖的摄入,元气森林深谙其中的商机,此前曾凭借着“0糖0脂肪0卡路里”的产品口号,多渠道营销,晋升为网红饮料。

双十一临近,各大品牌方都在做预售活动,没想到元气森林却摊上事了。

官方运营哭惨了!元气森林被薅羊毛200万,是事故还是营销?

10月26日,有消息称,元气森林一淘宝店铺因优惠设置错误,原价79元一箱(12瓶)的气泡水,其购买3箱,最终付款一共花费了10.55元,平均每箱约3.5元。错误的价格导致该款气泡水销量暴增30万单,据称店铺或损失200多万元。

10月27日下午,元气森林官方店在淘宝发布公告称:“10月26日凌晨,由于本店的一位运营同学操作时出现了失误,导致大量超低价订单远远超过了小店实际拥有的库存,由此造成的损失金额也远远超出了本店的承受能力。”


元气森林官方店提出解决方案是,希望下单的消费者能够伸出援手,在后台申请退款,帮助小店度过难关。

官方运营哭惨了!元气森林被薅羊毛200万,是事故还是营销?


对于此事,中国互联网协会法工委副秘书长、中消协律师胡钢表示,按《电子商务法》规定,只要消费者确认了价格,支付了价款,那么此合同就已成立,并且商家不能以任何理由说合同不成立。元气森林应该按消费者支付价格发货,忠实履行合同规定的义务。

我认为消费者不应该退款,元气森林的正确做法是,无论顾客买了多少,都正常发货。可以扣除相关责任人的绩效,剩余的损失由公司来承担。一则是因为这件事造成的损失不算太大,在可承受范围内;二则是既然双方的交易契约已经生成,那么商家就必须遵守契约,诚信经营。

官方运营哭惨了!元气森林被薅羊毛200万,是事故还是营销?

从另一个角度说,企业的失误不应由消费者买单,航空公司1元的错误,人家不装可怜照样飞,这是实打实的赔钱。况且,是不是真的设置错误,只有企业自己清楚,流程监管这么不规范,还不如街边的鲜榨甘蔗汁呢。


我从不觉得羊毛有问题,前提是正规途径,而不是利用算法和黑客。你说贪小便宜也行,省钱过日子也行,这个行为本身并没错,更何况本身一些商家,还真就指着他们刷销量呢。涨价的时候有货,降价了就成失误了,每年的各种活动,先提价后打折,平台价格不统一的,不用往深了说吧。

官方运营哭惨了!元气森林被薅羊毛200万,是事故还是营销?


此外,这件事也有可能是一起营销事件。之所以被认为是事件营销,在于“bug营销”几乎成为了一个常见的套路——利用消费者薅羊毛的心理,对商品进行大量购买,冲击一波销量的同时,也能完成巨大的流量曝光。更何况当淘宝店的商品单价设置过低时,淘宝会提醒超低价资损风险,需要商家再三确认。其次在低价抢购过程中,商家也在持续不断的补货。
所以,不管真相到底如何,元气森林都应该好好利用这次双十一前形成的大规模曝光,改善用户口碑,转危机为机遇,提高自身知名度和品牌价值。大方认错,麻利发货,磨磨唧唧的只能让消费者失去信任,反向赚好感可以,但真别装可怜。

(0)
小多多的头像小多多创始人

相关推荐

发表回复

登录后才能评论